星島日報綜合報道
現任多市第37選區（士嘉堡中心區，Scarborough Centre）市議員湯遜（Michael Thompson），以及現任第22選區（聖保羅區，St. Paul’s）市議員馬切勞（Josh Matlow），分別因為在土地開發申請案中，涉嫌「不當施加影響」及對市政服務公開發表「過線」評論；經市政府操守專員調查，認定違反市議員行為準則，建議由市議會公開譴責。
據CP24報道，北約克多市議員費利昂（John Filion）於去年2月向市府操守專員投訴，指湯遜在一宗位於央街5220號土地開發申請案中「不當施加影響」。該處地點位於費利昂所代表的選區。費利昂指涉事公司G Group總裁加斯帕羅（Albert Gasparro）是湯遜的多年老友。
湯遜曾致電60多次向部門施壓
多市操守專員（Integrity Commissioner）傑普森(Valerie Japson)在報告中指，行為準則並沒有規定市議員不能參與自己選區範圍以外的事務，但湯遜對該宗土地開發案的推動（advocacy），達到一個市議員可能參與的「最高程度」。她指湯遜及其辦公室成員，就該宗土地開發申請，先後致電市府部門60多次。這些致電關切是在加斯帕羅投訴市府處理申請案時間過長之後做出。
傑普森表示，湯遜在接到加斯帕羅的投訴之後，恰當做法是建議和幫助他繼續與費利昂配合解決問題，或將事宜轉介給其他市議員。在上述行動之後，湯遜應該告訴他的朋友，自己沒有什麼進一步幫忙的地方，至少可以向操守專員查詢，他還有什麼恰當的方式介入事件，但湯遜透過自己的辦公室開始處理事件。對於湯遜辯解說介入事件是由於費利昂的不作為，操守專員表示不能接受，指情況即使真的如此，湯遜仍應該謹守市議員的行為守則。
「很遺憾，我的結論是湯遜議員與加斯帕羅的友情，令他的判斷出現誤區。他不加思考接受加斯帕羅告訴他的每件事，然後替他辯護。這正好說明他為什麼應該謹言慎行使自己不受影響，而不是像他已經做出的行為方式。他並不客觀。」
傑普森建議市議會明確指出湯遜的行為，違反了市議員的行為規則，並在市議會對其做出公開譴責，並且告誡湯遜未來不能再為加斯帕羅提供協助。
馬切勞：對TTC公開評論過火
傑普森在另一份報告中，指市議員馬切勞去年10月接受加拿大廣播公司電台節目CBC Radio訪問時，對TTC做出的評論「越線」。TTC時任總裁貝福特（Andy Byford）投訴指，馬切勞的評論明顯暗示，TTC向市府提交的一份有關士嘉堡地鐵的簡報中，有關建議是「被政治化」，貝福特和其它TTC高級官員在建議背後的動機「不令人尊敬」。
傑普森在其調查報告中指，馬切勞不是質疑市府職員報告中的事實部分，而是質疑其動機，這是過線的行為。「他在大眾傳媒論壇中如果僅評論簡報中的內容有錯。那麼他的評論仍屬公平。TTC職員包括貝福特本人應該對其工作負責。但是他的評論進一步指這些內容錯誤不是簡單出錯，而是不當政治介入所造成。這就越過了客觀評論的界線，對從事專業工作的職員造成傷害。」
傑普森指馬切勞不接受她的結論，且表示不準備承認錯誤及道歉，因此她建議市議會對其做出正式譴責，以彰顯維護議員行為準則的決心。「馬切勞議員如果對市議會關於士嘉堡地鐵的決定有任何異議，可以建議市議會重開辯論，重新考慮過去的投票決定，或是考慮事件的新發展。他不能做的是將專業的公共服務拖入爭端當中。」
