網上圖片
近日，一則「父親把6個孩子綁在床板上後續：已被剝奪撫養權，孩子轉交福利院」的視頻引發關注。河南商城縣男子劉明舉前後共生育8個孩子，其中女兒老二被拐，另一個孩子意外死亡，剩餘6個孩子中，有5個曾被「出租」給小偷，為行竊打掩護，每個孩子每年「租金」從400元漲到5000元。在其捆綁、虐待子女的事被鄰居舉報後，村委會起訴要求撤銷其夫婦對6個孩子的監護人資格，並最終勝訴。目前，6個孩子由商城縣民政局監護，其中，老大跟姥姥、姥爺同住，其餘5個孩子已被送往福利院。
男子捆綁子女被村委會起訴
法院判決剝奪其監護人資格
近日，一則「父親把6個孩子綁在床板上後續：已被剝奪撫養權，孩子轉交福利院」的視頻引發關注。視頻配文稱，河南男子劉明舉前後生了8個孩子，其中，一個被拐，一個意外死亡，剩下6個常常被捆綁虐待。視頻中，其兩個兒子稱，「他（父親）老捆我們」，捆手或捆腳，還把雙手背到後面捆住，有時還被吊起來，「他老打我們，使勁打」。
據了解，今年8月2日，商城縣雙椿鋪鎮趙畈村村民劉明舉將其兒子劉某家捆綁在床板上，被鄰居發現並及時報警。村民詢問劉某家得知，劉明舉曾多次捆綁他，侵犯其人身自由。據商城縣雙椿鋪鎮趙畈村村委會掌握的情況，劉明舉曾當過三年兵，有暴力傾向，經常打罵妻子、捆綁子女。
此前，商城縣新聞中心對此回應稱，劉明舉捆綁劉某家一事經鄰居報警後，雙椿鋪鎮派出所民警迅速出警解救，並對劉明舉進行了批評教育。劉某家身體無礙，已交由其姥爺、姥姥照顧，所需生活費用由鎮政府提供，鎮民政所已提供了1000元的臨時救助，社會各界愛心人士也紛紛捐錢捐物。
事後，趙畈村村委會向法院起訴，要求撤銷劉明舉夫婦對6個子女的監護人資格，由法院依法指定監護人。對此，劉明舉稱，他捆綁孩子是因為孩子無人照看，擔心其安全問題，沒辦法才做出這一舉動。對於村委會申請撤銷其和妻子的監護人資格沒有什麼意見，但請求將最小的孩子留在其身邊自己照看，其餘5個孩子同意由法院指定監護人。
據商城縣人民法院的判決書，劉明舉與李某大概於2002年同居生活，一直未辦理結婚登記，雙方先後生育了4個兒子和2個女兒。因劉明舉於8月2日將劉某家捆綁在床板上，被鄰居發現並報警後，劉明舉虐待孩子的行為才被公布出來。另查明，李某屬智障型精神病，無力撫養子女；劉明舉的父親(母親已故)和李某父母均年事已高，也無力幫助照看孩子。
9月6日，法院根據《中華人民共和國未成年人保護法》第五十三條等法律規定，判決撤銷劉明舉、李少菊為6個子女的監護人資格，指定商城縣民政局為6個孩子的監護人。
自稱生8個孩子為尋被拐女兒
「出租」子女給小偷行竊打掩護
對於捆綁、虐待子女一事，近日，劉明舉告訴北京青年報記者，他沒捆過兩個女兒，有兩個兒子比較調皮他才綁的，「我在家門口打零工，去打井、挖溝，有鐵鏟，怕孩子受傷，也怕小孩掉井裡，就把孩子捆起來。」
據劉明舉介紹，他先後共生了8個孩子，老二是個女孩，被別人拐走了，另有一個孩子意外死亡。談及為什麼要生這麼多孩子，劉明舉說，不是為了賺錢，為的是「打游擊戰」，因為老二被拐，他自己找力量太小了，但有了更多孩子後，「這放一個（孩子），那放一個（孩子），找老二好找些。」同時，劉明舉也表示，現在不會再生孩子了，已經讓妻子節育了。
趙畈村村委會主任陳士強稱，劉明舉一家是低保戶，去年，除了老大，另5個孩子剛上了戶口，每個孩子每月也有252元的低保補貼。「因為沒有準生證和出生證明，政府出錢做了親子鑒定才上了戶口。他超生也沒錢給罰款，生了大兒子後，村裡安排他妻子上了環，劉明舉拿着刀到家裡威脅我，又給取了。」
在網傳視頻中，劉明舉稱，以前有到超市偷東西的人，怕被抓，「讓我那小孩打馬虎眼，熟人介紹的，（孩子）滿月之後就『租借』出去，到五六歲送回來，『租』了五個（孩子），撈了一筆收入。」對此，劉明舉說，「租」孩子的人是岳母領過來的，剛開始「出租」孩子每個一年租金400元，後來漲到5000元，也正因為那段經歷，老五和老六被教壞了，「教他開鎖什麼的，會盜竊，不把他捆住，出去要出大問題。」
捆綁孩子的事被曝光後，劉明舉說，原本他應該被拘留一段時間，但由於妻子飲食起居無人照顧，在被拘留的第十天，妻子因餓暈被送醫，他也就被放了。「妻子還獲得了慢性病卡，住院不用花錢了。」
五個孩子已被送往福利院
父親稱福利院撫養是好事
據了解，劉明舉家為趙畈村貧困戶，當地鎮村此前對其實施了包括政策兜底、殘疾補貼、申辦低保、危房改造、金融扶貧、產業帶貧、到戶增收項目二次覆蓋、教育救助、社會救助等幫扶措施。
商城縣民政局辦公室工作人員李先生稱，經商城縣人民法院判決後，民政局已經把孩子們接到了福利院，「除了最小的孩子，已有兩個孩子安排上了幼兒園，兩個入讀小學，學費都是民政局負擔，老大目前在姥姥家」。
商城縣兒童福利院陶院長對北青報記者表示，福利院給孩子們做過體檢，各項指標還可以，平時有專人照顧其生活起居，家屬也可以隨時看望。「在福利院，孩子們需根據年齡段和性別分開照顧，但睡覺的時候距離也很近，幾個兄弟姐妹也經常在一起玩。目前，他們已經慢慢地適應集體生活，小孩子比較調皮也很正常。」
劉明舉告訴北青報記者，虐待孩子確實是自己的錯，村裡人都覺得孩子送福利院是好事，他自己也覺得孩子由福利院撫養是好事，「但低保不知道會不會停」。目前，老大因為要上學沒去福利院，但生活費還是由民政局負擔。「我去看過一次孩子，今天，孩子們的媽媽、姥姥到福利院看望孩子，媽媽很想念孩子，希望能將最小的孩子帶回來撫養。」
在得知劉明舉夫婦被剝奪監護權後，有些社會愛心人士希望可以領養孩子。對此，李先生表示，由於孩子的父母都還在，如果有人想領養也需要根據法律規定，並徵得被監護人及其父母同意，同時，民政局也會對收養人的家庭情況進行審核。「民政局會按法律規定，監護孩子到成年並具有完全民事行為能力，如果孩子成年後還在上學，民政局也會按相關法律規定盡到應盡的責任。」
被問及是否同意孩子被領養時，劉明舉說，大的被領養可以接受，最小的孩子不能被領養。對此，孩子的姥姥表示，她曾勸過女婿別生那麼多孩子，養不活，但他不信，「他家經常不燒飯，就吃即食麵，孩子衣服要每天換洗，要給燒飯燒菜，我也養不起，送到福利院挺好的，別人領養就成人家的，我就看不到了，在福利院我們還能去看幾眼。」
