星島日報報道
「臉書」(facebook)涉將用戶資料外泄予「劍橋分析」事件愈演愈烈，創辦人朱克伯格昨日於美國國會聽證會上被質詢。加國前私隱專員指事件造成的資料泄漏危機已難挽回，用戶若不捨棄臉書戶口，唯一可做是加強控制資料不再外泄，限制可觀看者身分是其一可行之法。
加拿大廣播公司(CBC)報道指，前安省信息及私隱專員卡芙奇亞(Ann Cavoukian)，本身曾是臉書用戶，但有感此社交平台對用戶資料保護不周，而早於年前取消使用，她稱知道頗多習慣了透過臉書分享生活點滴，甚至表達個人意見的用戶，即使明知其現正面對資料外泄問題，仍無打算放棄使用臉書。
她指，這些對其臉書戶口「不舍不棄」的用家來說，下一步必須做的，是如何保護在戶口內的個人資料不被外泄，至少不再將可觀看者設定為「公眾」（public）。
發現外泄要及處理
卡芙奇亞呼籲使用社交平台用戶，別以為其在網上分享的信息，一旦被不知名人士窺視甚至轉載後，便無計可施且任人魚肉；她指不論在任何平台，若個人私隱受到侵犯，市民都可向該省及聯邦私隱專員辦事處投訴。然而最能夠保障個人私隱不遭外泄，並非政府也不是社交平台管理人，而是用戶本身。
專家促頻密更新密碼
本身是資深IT界的多倫多CICS軟件協會會長李樹德指，facebook事件後，相信該平台將不斷更新保安設定內容，作為此平台用戶應更頻繁地更新保安設定，事件也相信成為使用其他社交平台用戶之借鑒。
他稱facebook用戶即使將保安設定，限制為只有確認為「朋友」者才可登入觀看，不過一些「朋友的朋友」（friends of friend），亦可透過朋友分享與轉載，輕易獲知用戶的資料，包括其到過哪個地方、正身處何地等。
他認為作為每天使用社交平台之用戶，不論是哪一種平台，都應該每半個月檢視與更新一次賬戶保安設定。
切實思考如何保障個人資料
李樹德指是次「臉書」事件，引起公眾嘩然的不單是個人私隱外泄問題，而是獲得泄密資料的是有關用戶政治取態的「劍橋分析」，普遍用戶均相信自己的政治取態及分享，僅屬認識自己的朋友知道已極其足夠，若給予其他人利用則不可接受。
事件也有其教育意義，讓營運這些平台的提供者，甚至各國政府，都應該切實思考如何保障網上平台用戶的個人資料。
