作者Gerry Hyman律师为多伦多星报专栏作家
问：有位业主向市政府申请了装修许可，装修公司建议将现有的一扇窗户加大委员会向业主建议，若他愿意根据“共管物业法”第98条签订一份协议，由业主承担改动部分未来的保养维修，将允许有关改动。与此同时委员会亦要求要对方提供工程师技术报告，确定改动后未来不会对建筑结构构成负面影响，及不会引致渗漏问题，不过该业主反对有关要求。站在委员会的立场，我们的要求过分吗？
答：董事会没有必须批准业主对公共设施进行改动的义务，董事的义务是以真诚诚实行事根据“共管物业法”第98条，法团可以要求业主签订协议，负责被其改动的公共设施日后的保养和维修。
如果业主无法提供合理的工程师意见书，或不愿意根据“共管物业法”第98条签订协意，委员会可以拒绝批准业主改动公共设施。
问：。我们许多单位的业主致信业主委员会，要求提供物业目前储备金的数额业主委员会已超过6个月没有回覆，甚至没有告知是否收到我们的要求这样做恰当吗？
答：。依我的观点，业主委员会没有按照“共管物业法”的要求，诚实和善意地行事你可以根据该法案第134条的规定，向法庭申请遵从令你还可以支付100元索取物业状况证明书，当中会显示储备金的金额。你也可以向近期出售单位的屋主查看其收到的物业状况证明书。
问：我们购买的单位已经交钥匙进入占用期（占用），向发展商支付的占用期租金当中，一部分包括预估的该单位物业税，看起来这税额太高了在产权交割之后，物业税是否会调整？
答：会调整的如果实际税金低于你已经支付的金额，你将收到退款。
问：一位前任委员希望能制定一条附例，规定在业主委员会任职两届的委员，必须等待一年之后才能再次参选业主委员会并不赞成制定附例，不过就将这条建议发给业主们，征询大家意见。在44个合资格的业主中，有34位回覆，当中有23个不赞成，并且他们希望委员会召集业主大会讨论附例。由于大多数业主持反对意见，我们能否拒绝制定附例的提议？
答：。有15％的单位业主同意，就有权要求业主委员会召开业主大会，委员会必须应要求主持讨论会然而，共管物业法指出，附例是否通过取决于委员会并且我认为，业主不能投票强制委员会通过附例。
