中国CGTN女主播刘欣与美国福克斯商业频道女主播翠西 “跨洋约架”，引人关注。两人最终于5月30日在电视节目上实现了一次正面交锋，但结果是和颜悦色，令很多期待掐架的人感到失望或不过瘾。
“刘欣和翠西到底谁赢了？”有晚报的新闻标题宣称，翠西“最终落荒而逃”，有很多人形容刘欣“实力碾压”了对方……。但平心而论，两人都赢了，在当今贸易战激烈对立的环境之下，营造了某种“共赢”。
事实上，双方在之前就已各自打定主意，不想把这次交锋做成一场看似对抗性很强的模式。刘欣在事后表示，“我并不是为了怼翠西去的”。她感觉美国民众对中国民众有很多误解，甚至有很多气恼，甚至有很多迁怒。 “因为现在中美关系出现这样的问题，特别是美国民众对中国有这样的怀疑或者质疑，我为什么还要到那去争胜负、过嘴瘾？回来说我赢了，大家看我是民族英雄。”
刘欣把自己的主要目标，不是定位在通过一场对抗性的辩论来争个输赢，而是思考“打消一点点对中国的这种情绪”。刘欣对这一场中美主持人的首次交锋的定位没有错，这是她此次“赢了”的最基本点。
尽管双方都以微笑、平和的方式进行对话，整个过程还是充满了冲突，两人都是绵里藏针。翠西也是一个非常善于给人“挖坑”和“放箭”的人物，从一开始称对方是共产党员代表政府，到兜一大圈子再突然谈“国家资本主义”，到最后在和白宫前鹰派智囊白瑞邦点评的时候，断章取义说刘欣“承认”中国偷窃美国技术。这一切都在给电视公众有意无意地刻画出一个负面的中国形象。刘欣在回答各种挑战等问题上大致得体，让美国观众更加了解中国。
还有一些问题本来不是坑，翠西询问刘欣怎样评估美中当前局势以及贸易谈判进程。她所得到的回答却是有点向坑里走：既然不是政府代言人，也就根本没有必要主动回答“我并没有内部消息”。如果此时提醒美国电视观众，贸易战愈演愈烈，同样给美国经济和民众造成损失巨大，更有可能威胁世界经济的增长，效果也许更好。相反，倒是美国的翠西说出了这些正面的话：“我要强调贸易战从来都是糟糕的，对任何人都不会有利。”
翠西有时也无意间给自己挖了坑。刘欣谈到以规则为基础的国际贸易体系和秩序，表示“如果你想改变规则，那么一定要双方或多边同意”。翠西此时宣称，“当然这里是有规则的，你可以回去查一查1974年的贸易协定第301条，有规则授权美国可以用关税去限制中国的行为……”。翠西的此番话貌似引经据典，似乎显示自己知识渊博，有法律根据。但事实上，此番表述严重违背事实，偷换概念。 1974年中美尚未建交（1979年）、WTO也没有成立（1994年），从哪里跑出来一个1974年的“贸易协定”，规定了美国对中国的双边关税规则和秩序？实际上那个著名的“301条款”根本就不是双边或多边“贸易协定”，只不过是美国自己单方面的法律，动不动就被拿出来打压各贸易伙伴，在WTO内引起广泛批评。
正如刘欣所言：“中美之间最大的逆差不是贸易逆差，是认知逆差”。中国与西方国家人民之间需要更多了解，消除误解，营造更多相互沟通的“对话”，而不是相互对立的“怼话”，这正是此次刘欣和翠西交锋的正面意义所在。
