中國CGTN女主播劉欣與美國福克斯商業頻道女主播翠西 「跨洋約架」，引人關注。兩人最終於5月30日在電視節目上實現了一次正面交鋒，但結果是和顏悅色，令很多期待掐架的人感到失望或不過癮。
「劉欣和翠西到底誰贏了？」有晚報的新聞標題宣稱，翠西「最終落荒而逃」，有很多人形容劉欣「實力碾壓」了對方……。但平心而論，兩人都贏了，在當今貿易戰激烈對立的環境之下，營造了某種「共贏」。
事實上，雙方在之前就已各自打定主意，不想把這次交鋒做成一場看似對抗性很強的模式。劉欣在事後表示，「我並不是為了懟翠西去的」。她感覺美國民眾對中國民眾有很多誤解，甚至有很多氣惱，甚至有很多遷怒。 「因為現在中美關係出現這樣的問題，特別是美國民眾對中國有這樣的懷疑或者質疑，我為什麼還要到那去爭勝負、過嘴癮？回來說我贏了，大家看我是民族英雄。」
劉欣把自己的主要目標，不是定位在通過一場對抗性的辯論來爭個輸贏，而是思考「打消一點點對中國的這種情緒」。劉欣對這一場中美主持人的首次交鋒的定位沒有錯，這是她此次「贏了」的最基本點。
儘管雙方都以微笑、平和的方式進行對話，整個過程還是充滿了衝突，兩人都是綿里藏針。翠西也是一個非常善於給人「挖坑」和「放箭」的人物，從一開始稱對方是共產黨員代表政府，到兜一大圈子再突然談「國家資本主義」，到最後在和白宮前鷹派智囊白瑞邦點評的時候，斷章取義說劉欣「承認」中國偷竊美國技術。這一切都在給電視公眾有意無意地刻畫出一個負面的中國形象。劉欣在回答各種挑戰等問題上大致得體，讓美國觀眾更加了解中國。
還有一些問題本來不是坑，翠西詢問劉欣怎樣評估美中當前局勢以及貿易談判進程。她所得到的回答卻是有點向坑裡走：既然不是政府代言人，也就根本沒有必要主動回答「我並沒有內部消息」。如果此時提醒美國電視觀眾，貿易戰愈演愈烈，同樣給美國經濟和民眾造成損失巨大，更有可能威脅世界經濟的增長，效果也許更好。相反，倒是美國的翠西說出了這些正面的話：「我要強調貿易戰從來都是糟糕的，對任何人都不會有利。」
翠西有時也無意間給自己挖了坑。劉欣談到以規則為基礎的國際貿易體系和秩序，表示「如果你想改變規則，那麼一定要雙方或多邊同意」。翠西此時宣稱，「當然這裡是有規則的，你可以回去查一查1974年的貿易協定第301條，有規則授權美國可以用關稅去限制中國的行為……」。翠西的此番話貌似引經據典，似乎顯示自己知識淵博，有法律根據。但事實上，此番表述嚴重違背事實，偷換概念。 1974年中美尚未建交（1979年）、WTO也沒有成立（1994年），從哪裡跑出來一個1974年的「貿易協定」，規定了美國對中國的雙邊關稅規則和秩序？實際上那個著名的「301條款」根本就不是雙邊或多邊「貿易協定」，只不過是美國自己單方面的法律，動不動就被拿出來打壓各貿易夥伴，在WTO內引起廣泛批評。
正如劉欣所言：「中美之間最大的逆差不是貿易逆差，是認知逆差」。中國與西方國家人民之間需要更多了解，消除誤解，營造更多相互溝通的「對話」，而不是相互對立的「懟話」，這正是此次劉欣和翠西交鋒的正面意義所在。
