孟晚舟引渡案情在中国新冠肺炎爆发最严重的时候，出现了美国司法部加控华为和孟晚舟罪行的新进展。如果没有新冠肺炎全球扩散的大新闻压制，这个加控罪名新闻肯定会成为全球的大新闻，也会成为华人社区最关注的新闻。
自加拿大2018年12月1日应美国政府司法互助要求，在温哥华机场拘捕华为首席财务官孟晚舟，去年1月高调宣佈针对华为和孟晚舟的23项控罪，并正式提出引渡孟晚舟到美国受审，这就导致加拿大法院展开了孟晚舟引渡案的司法审理。
然而，在第一波的审判中，控方遭遇了辩方“是否符合双重犯罪”的挑战，审理法官甚至提出了这样的问题：假如美国司法部所依据的伊朗协议在加拿大不存在，那加拿大在本国执行美国的法律，是否会违反加拿大的价值观？辩方的辩护策略和法官的微妙态度，或许让美国司法部感觉到了某种“危机”，故而触发了加控罪名的动作？或许，美国司法部真的找到了更为扎实的华为和孟晚舟犯罪的事实，故而根据事实加控罪名？
我们来看一下加控的16项新罪名，其中包括指控华为及其代理人合谋侵佔6家美国科技企业的智慧产权，以扩展自身业务；起诉书除了点名华为，还列出华为终端有限公司（Huawei Device Co.Ltd）、在美研究机构Futurewei科技公司（Futurewei Technologies Inc）和香港星通技术有限公司（Skycom Tech Co.Ltd.）等四家正式和非正式子公司，以及华为公司首席财务官孟晚舟。
起诉书称这些公司和个人触犯了美国的RICO反黑法案（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act）。
起诉书还称，华为长期利用欺诈手段侵佔美国同业的尖端科技。
其实，这些指控并非是新鲜事，而是美国与中国展开高科技博弈后，陆续指控包括华为在内的中国高科技公司的那些罪名。
问题是，华为和孟晚舟的辩方律师，能否在法庭上依据事实和逻辑驳倒美国司法部的这些指控。
我个人认为，一直声称可以干预司法的特朗普，肯定是这次加控新罪名背后的“黑手”，因为如今的美国司法部长，已经被美国法律界批评为特朗普的“私人部长”。
因为这个加控带来的直接效益，就是继续让华为和孟晚舟继续成为美中第二阶段谈判的有力筹码。
从某种意义上说，孟晚舟的辩护，应该要与华为的公司行为脱钩。
加拿大政府应该是这次加控罪名的最大受害者，因为如此一来，杜鲁多要化解加中关系的死结还要拖后，无论他在疫情对应上如何向中国示好，孟晚舟一日不释放，北京也不会释放康明凯。
丁果
