作為5G技術的全球領導者，中國科技巨頭華為一直是矚目的焦點。對於加拿大來說，華為幫助建立加拿大的5G網絡風險太大了嗎？對於這個問題，多倫多星報邀請了持對立觀點的兩位專家，分別講述了他們支持或反對在加拿大禁止華為的理由，並邀請民眾投票。
Brian Lee Crowley：應該禁止
知名智庫Macdonald Laurier研究所的常務董事Brian Lee Crowley認為應該禁止。
他指出，5G是第五代無線技術，它使移動設備從笨重的無線電話發展到複雜的小型智能手機和平板電腦。5G一旦完全到位，將是是速度和容量的重大飛躍，最終實現物聯網的發展。人們都將通過5G網絡發送更加敏感和機密的數據。因為國家的安全、隱私和繁榮將取決於5G的安全性和可靠性，所以誰提供網絡設備是一個真正的國家安全問題。
華為是全球少數供應商之一，能夠為5G網絡提供「骨幹」設備。這是會產生危險的地方。由於5G的複雜性，沒有人能夠認證骨幹設備「安全」，，這使得供應商的可信度至關重要。
華為是一個和中國政府緊緊交織在一起的公司。如今中國的實力正在上升，在戰略上成為西方民主價值觀、人權以及法治的對手。很難說中國會不會使用華為的設備，來做為取得地緣優勢的管道。
出於這些原因，渥太華已經禁止聯邦政府電信網絡使用華為設備。
現在澳大利亞和新西蘭已經效仿美國，阻止華為向5G基礎設施提供技術。加拿大應該緊跟其後。而且全世界也不僅華為一家提供5G設備，Qualcomm、Samsung、 Ericsson和Nokia都有這樣的技術。
戴國衛：不應禁止
前聯邦保守黨政府資深內閣部長領袖戴國衛（Stockwell Day）則辯稱說，不應該禁止。他曾在前保守黨總理哈珀時期，擔任國際貿易部長、公共安全部長等重要職位。他表示，在加拿大電信公司擔任董事期間，他就一直關注華為產品的安全問題。
他認為華為是全球120多個國家的5G無線網絡研發和製造領域的領導者，有人甚至稱華為領先競爭對手1年到18個月。
他表示，加拿大具有世界公認的檢測、分析和減輕網絡威脅的能力。像法國、德國和以色列都沒有禁止華為，因為他們都擁有類似的能力。加拿大有力的網絡安全協議是由加拿大安全機構和其他機構全面合作開發的，由英國和全球的安全專家推薦，是一種黃金標準。作為一項公共政策問題，所有電信供應商，不僅僅是華為，都應遵守這些嚴格的網絡安全協議。
此外，華為還在加拿大僱傭了超過1000名工程師和技術人員。在2018年一年，華為就在研發方面投資1.8億，而在2019年更將投入兩億元。從這些因素考慮，使用華為的設備，對加拿大是有利的。
多倫多星報還邀請讀者，就本國是否應該禁止華為涉足本國的5G電信網絡進行投票。
至周三上午11點，大約72%的人不同意禁華為，而28%的人表示同意。
編譯 糯米
