一位资深保守党议员马克西姆‧伯涅尔最近引发争议，这位曾经一路领先，仅在最后一轮以微弱票数败落的党魁竞争者，最近又试图把自己推向政治前台。他发送一系列推文，将当前的杜鲁多政府执行的政策说成是“极端多元文化”、“多元化的邪教”，称这样的政策“将把我们分解成小部落，越来越缺少共同……”
伯涅尔所使用的语言，可以说是相当出位的，而更加出位的是他所代表的一种思潮，美国发生的民粹主义排外思潮，加拿大也同样会泛起波澜。
加拿大真的是“太过多元文化”了吗？没有。但是这种抱怨一直没有消失过。加拿大是个移民的国家，除了原住民之外都是来自世界各地的移民。早期的华裔移民遭到排斥，被认为只配在这里做修铁路的苦力，但依旧不是“我们”的一部分，遭到各种不公平法律的限制、禁止。那时的加拿大，有很多政治人物倡导“白色加拿大”，只有和白人“同种、同肤色的人，才配享受我们劳动的果实。”
在“让加拿大永远白色”的理念之下，温哥华的唐人街曾经遭到上万人参与的打砸抢。其实华人并不是最早遭到排斥的族群，也不是最后一个。因为肤色、宗教等，曾经有很多人遭到拒绝和排挤——大批的爱尔兰人曾经因为大饥荒逃离家园，来到加拿大，被遭到歧视和排挤；意大利移民来到这里，遭到排挤；犹太移民来的这里，被遭到排挤，在纳粹兴起的1930年代，上万个高喊希特勒口号的反犹主义者聚集一个多伦多公园，对那里的犹太人及意大利人发生暴力骚乱……。
历史上，很多前来加拿大的移民，不论他们是来自爱尔兰、德国、印度、日本还是中国，也不论是天主教、犹太教、锡克教还是伊斯兰教，都曾遭到排斥。其中的理由都有些共同之处，就像今天这位伯涅尔先生所再次宣扬的：这些人“拒绝融入我们社会，而想独自生活在他们的贫民区内”，或者“他们会危害我们社会”。而在这妖魔化各种新移民的背后，却是反对多元化，看不惯与自己肤色、宗教和文化有所不同的少数族裔，主张回到历史上的“白色加拿大”。
二战之后，加拿大才开始逐渐接受平等对待不同族裔的概念。1971年，加拿大政府（当时是自由党）正式将多元文化作为本国的基本国策，后来将此写入加拿大人权自由宪章；从那时开始，移民加拿大开始采取了打分制度，吸取各国优秀的人才前来移民，或者根据加拿大接收难民的国际义务吸收难民，不再因为种族、宗教或来源地等而受到限制；1988年，加国政府（当时是保守党）制定《加拿大多元文化法》。多伦多是加拿大的第一大城市，也是最具多元化的地方，这个市长期以来的座右铭，就是“多元化是我们的力量”。因此不论是哪一个政党执政，都对多元文化这一国策予以过肯定。
多元文化的理念已有数十年深入人心，每年以一定额度接受移民和难民，并且以包容、平等和同情的心态接受彼此的不同，视各族裔平等，这样的政策承认移民对加国的贡献，不仅保障各个族裔的人士能以平等的机会和身份来到加拿大，也成为包括华裔移民在内的少数族裔生存和发展的基石。这不是“邪教”，而是加拿大独特的吸引力所在，是加拿大最特别的优势。相反，逆多元文化而动，散布针对其他少数族裔的不实之词，才是在社会中注入分裂和仇恨的毒素，令社会不安全。
德胜
