作者：德胜
孟晚舟被引渡的案件，是一个突如其来事件，令加拿大面临夹在两个正在进行贸易战的大国之间的空前窘境，也令在本国的华裔加拿大人面临困惑，更令加拿大遭受重大损失，成为“冤大头”，似乎怎么算都不合算。
加拿大因这一事件所遭受的损失是显而易见的，本来杜鲁多政府力主将中国作为最主要合作伙伴之一，力图减缓对美国过于依赖的鸡蛋放在一个篮子里的经济状况，加拿大没有理由不与中国搞好关系。谁知友谊的小船说翻就翻，使得当初反对加强对华关系的一些人找到看笑话的机会，取笑杜鲁多的对华美梦破灭，“彻底搞砸中加关系”……。因为这一案件，至少有两个加拿大公民在中国被拘捕，加拿大鹅正式开张的庆典推迟了、加中旅游年的庆典推迟了、中国汽车企业登陆加拿大的计划推迟了，加拿大丧失很多商业机会，加拿大也因此损失很多钱。
事情似乎很清楚，如果没有孟晚舟被捕的事件，加拿大就有可能避过这一危机，从而不至陷入这一窘境，也不会损失也许至少数十亿加元的多商机。而营造这样的“如果”状况也不是不可能的，有一些评论建议声称，只要加拿大方面在接到美国司法部门的缉拿通知之时，悄悄告知孟晚舟，最多只是得罪了美国而已……。
加拿大政府是否可以介入司法，以某种“聪明”的方式阻止孟晚舟的被捕，从而让当前的一切加中之间的对抗、一切加拿大的损失都成为浮云？
也许这些都是“事后诸葛亮”，有些人认为这是“聪明”的做法。但是加拿大外交部长方慧兰则（也在事后）明确拒绝了这样的想法。在接受加新社的采访时谈及，一些商业领袖及分析师曾建议，加拿大应该找方法绕过美加引渡条约的义务，以避开美中之间的政治乱局。方慧兰表示这样的做法将令加拿大丧失与其他国家的信誉，包括与加拿大有引渡协议的国家。
方慧兰表示，“当人们开始建议在涉及到法治和国际条约的义务上可以打折扣的时候，他们应该非常地小心。法治是我们国家的一个核心基础，它是令我们国家伟大的很多事情的核心，我们民主的一个核心基础。”
她说，你可以把“这种建议”叫做“滑溜溜的斜坡”（slippery slope）途径（一旦开始做一次，就难以阻止滑向深渊），你也可以把它称作“自助餐选台”（ salad bar）的办法（让你可以随自己的心意挑选）。
方慧兰说：“法治并不是选择性去遵守适合你自己需要的法律”。
这也许正是加拿大一直苦苦坚守的法治精神的核心内容之一：既然是已经制定的法律，既然是各方相约遵守的规则，就没有办法像自助餐选台那样，符合自己的就用，不符合自己的就“弃约”，或者偷梁换柱地采取变通的方式。坚守法治精神，正是给包括中资企业在内的所有国际企业更大的定心丸，这才是加拿大的长远国家利益。
既然作为美国最高领袖的总统都已经言之凿凿，表示孟晚舟的案子“如果”有利于美国的国家利益，他“可能必将”介入，加拿大为何还要提美国坚守法治精神？坚守司法独立？孟女士的最终胜利，不是来自政治人物高压干预下的放人，而是在司法程序下证明自己。其实这也正好是加拿大“傻”得可贵的地方。
诚信是一个公司在商场上的立足之本，诚信和遵守法治同样是加拿大的立足之本。
美国背弃了法治精神，以政治需要来干预司法，并不等于加拿大也有理由以政治干预司法。
