作者：德勝
孟晚舟被引渡的案件，是一個突如其來事件，令加拿大面臨夾在兩個正在進行貿易戰的大國之間的空前窘境，也令在本國的華裔加拿大人面臨困惑，更令加拿大遭受重大損失，成為「冤大頭」，似乎怎麼算都不合算。
加拿大因這一事件所遭受的損失是顯而易見的，本來杜魯多政府力主將中國作為最主要合作夥伴之一，力圖減緩對美國過於依賴的雞蛋放在一個籃子里的經濟狀況，加拿大沒有理由不與中國搞好關係。誰知友誼的小船說翻就翻，使得當初反對加強對華關係的一些人找到看笑話的機會，取笑杜魯多的對華美夢破滅，「徹底搞砸中加關係」……。因為這一案件，至少有兩個加拿大公民在中國被拘捕，加拿大鵝正式開張的慶典推遲了、加中旅遊年的慶典推遲了、中國汽車企業登陸加拿大的計劃推遲了，加拿大喪失很多商業機會，加拿大也因此損失很多錢。
事情似乎很清楚，如果沒有孟晚舟被捕的事件，加拿大就有可能避過這一危機，從而不至陷入這一窘境，也不會損失也許至少數十億加元的多商機。而營造這樣的「如果」狀況也不是不可能的，有一些評論建議聲稱，只要加拿大方面在接到美國司法部門的緝拿通知之時，悄悄告知孟晚舟，最多只是得罪了美國而已……。
加拿大政府是否可以介入司法，以某種「聰明」的方式阻止孟晚舟的被捕，從而讓當前的一切加中之間的對抗、一切加拿大的損失都成為浮雲？
也許這些都是「事後諸葛亮」，有些人認為這是「聰明」的做法。但是加拿大外交部長方慧蘭則（也在事後）明確拒絕了這樣的想法。在接受加新社的採訪時談及，一些商業領袖及分析師曾建議，加拿大應該找方法繞過美加引渡條約的義務，以避開美中之間的政治亂局。方慧蘭表示這樣的做法將令加拿大喪失與其他國家的信譽，包括與加拿大有引渡協議的國家。
方慧蘭表示，「當人們開始建議在涉及到法治和國際條約的義務上可以打折扣的時候，他們應該非常地小心。法治是我們國家的一個核心基礎，它是令我們國家偉大的很多事情的核心，我們民主的一個核心基礎。」
她說，你可以把「這種建議」叫做「滑溜溜的斜坡」（slippery slope）途徑（一旦開始做一次，就難以阻止滑向深淵），你也可以把它稱作「自助餐選台」（ salad bar）的辦法（讓你可以隨自己的心意挑選）。
方慧蘭說：「法治並不是選擇性去遵守適合你自己需要的法律」。
這也許正是加拿大一直苦苦堅守的法治精神的核心內容之一：既然是已經制定的法律，既然是各方相約遵守的規則，就沒有辦法像自助餐選台那樣，符合自己的就用，不符合自己的就「棄約」，或者偷梁換柱地採取變通的方式。堅守法治精神，正是給包括中資企業在內的所有國際企業更大的定心丸，這才是加拿大的長遠國家利益。
既然作為美國最高領袖的總統都已經言之鑿鑿，表示孟晚舟的案子「如果」有利於美國的國家利益，他「可能必將」介入，加拿大為何還要提美國堅守法治精神？堅守司法獨立？孟女士的最終勝利，不是來自政治人物高壓干預下的放人，而是在司法程序下證明自己。其實這也正好是加拿大「傻」得可貴的地方。
誠信是一個公司在商場上的立足之本，誠信和遵守法治同樣是加拿大的立足之本。
美國背棄了法治精神，以政治需要來干預司法，並不等於加拿大也有理由以政治干預司法。
