2018年，美國國會通過立法，「出於國家安全考量」，禁止聯邦機構購買包括海康威視在內的幾家中國公司生產的設備；今年10月8日，美商務部又再次將海康威視、大華等8家中企列入貿易管制「黑名單」，禁止美國企業與名單機構合作。
距離美國政府發佈「禁令」已有超過一年的時間，但現實狀況讓關注這些問題的美國媒體「憂心忡忡」。
當地時間10月19日，《華爾街日報》在報道中再次渲染海康威視和大華等中國產監控攝像頭的對美國安全的所謂「威脅」，並宣稱，儘管繼續購買該品牌的產品已被禁止，但接下來需要解決的是「如何更換這些設備」。
在這篇題為《美國政府仍在使用中國監控攝像機》的報道中，上述媒體強調「數以千計中國製造的攝像頭仍然遍布美國的軍事基地和政府部門」這一事實，同時宣稱「由於更換設備的昂貴成本」，使得美國政府仍處於「被監控的危險之中」。
針對上述「黑名單」，海康威視18日在業績說明會上透露，在遵守美國出口管制相關規定的前提下，目前大部分美國供應商都已經陸續恢復向海康威視供貨。
截至A股21日收盤，海康威視、大華股份分別收漲3.84%、2.51%。
華爾街日報 報道截圖
想更換？
《華爾街日報》報道援引美國安全技術公司Forescout的數據顯示，現在在美國聯邦機構運作的中國產攝像頭仍有超過2700台。同時提到，「鑒於Forescout無法獲取全部數據」，實際安裝且還在工作的攝像頭的數字可能還要更高。
2016年起，美國媒體開始炒作、製造輿論，宣稱海康威視生產的監控設備可能對美國國家安全構成潛在威脅。後者隨後逐步引起美國各界關注和針對，美國駐阿富汗大使館和密蘇里州的軍事基地隨後均拆除了該公司生產的監控設備，儘管相關美軍軍官表示，從不認為那些監控攝像存在安全風險，「此舉純粹為消除公眾疑慮」。
2018年，美國實行針對海康威視等中企的「禁購」法案。根據該法案，聯邦政府相關機構僅被要求停止購買、續購這些品牌的監控攝像機設備，並沒有要求更換已經安裝的攝像頭。
但是有美國所謂安全專家認為，「更換、拆除中國產設備」才是這項法案的精神所在。
Forescout政府事務副總裁凱瑟琳·格隆貝格對《華爾街日報》表示，「這清楚地表達了我的意圖」。她說，這也是常識，如果發現技術會帶來風險，則應將其徹底更替。
對是否更替該公司設備，美國國防部發言人曾回應，不會就特定產品的安全風險發表評論，但提到，正在採取措施以確保供應鏈的安全、並檢查設備是否存在安全漏洞。
前政府IT官員則向《華爾街日報》表示，更換監控設備的進程一直很慢，部分原因是更換它們的成本和複雜性。
圖自海康威視官網
但沒錢！
報道援引國土安全部負責網絡安全的官員曼弗拉（Jeanette Manfra）的話說，政府在努力解決、更換那些有問題的攝像頭，但同時也得考慮更換它們的成本。
「這些機構部門並非不擔心其中的風險，也並非不願採取行動，」她說，「問題往往歸結於，他們必須平衡其中的多種需求」。
顯然，遏制繼續使用中國監控設備的努力，已遇到障礙。
《華爾街日報》上個月發現，自去年對相關產品的銷售禁令生效後，美國政府機構和部門仍可以通過政府渠道，採購海康威視和大華的監控設備。
報道中特別指出，雖然該法案表示，只有在政府機構提出逐步淘汰計劃，並決定從其網絡中刪除設備的情況下，才可以獲得禁令的豁免權。但該法案並未就更換設備一事分配任何資金。
曼弗拉說，只有由管理和預算辦公室牽頭，整個美國政府共同努力，才有可能會制定有關指令，即規定可以購買和繼續使用哪些設備代理商的產品。
海康威視：大部分美國供應商都已經陸續恢復供貨
10月8日，美國商務部將海康威視等八家中國企業列入美國貿易管制「黑名單」，禁止與美國企業合作。美方聲稱，以上實體牽涉到侵犯人權和濫用人權的行為。被添加到「實體名單」後，名單上的公司或其它實體不得在未經美國政府批准的情況下從美國公司購買零部件。
海康威視高級副總裁、董秘黃方紅回應稱，強烈反對美國商務部把公司納入實體清單，這個決定沒有事實根據，呼籲美國政府本着公平、公正、無歧視的原則，重新進行審視，將海康威視移出實體清單。
觀察者網報道，針對此前被美國列入出口管制「實體清單」一事，海康威視近日舉行業績說明會透露，在遵守美國出口管制相關規定的前提下，目前大部分美國供應商都已經陸續恢復供貨。公司對國內業務的預期是穩中有進，海外業務進入平穩增長的階段。
海康威視表示，公司當前的業務規模和現金流情況，應對實體清單的挑戰，公司是有信心的。第四季度一般是公司回款的高峰期，全年的經營性現金流凈額將在目前的基礎上有較多提升空間。（觀察者網）
