來源：央視新聞
5日，最高人民法院召開新聞發佈會，發佈5件依法嚴懲網絡犯罪指導性案例。
利用微信群設賭屬「開設賭場」
指導案例105號《洪小強、洪禮沃、洪清泉、李志榮開設賭場案》旨在明確以營利為目的，通過邀請人員加入微信群的方式招攬賭客，通過競猜遊戲網站的開獎結果等方式，以押大小、單雙等方式進行賭博，利用微信群進行控制管理，在一段時間內持續組織網絡賭博活動的行為，屬於刑法第三百零三條第二款規定的「開設賭場」。
指導案例106號《謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開設賭場案》旨在明確以營利為目的，通過邀請人員加入微信群的方式招攬賭客，並利用微信群進行控制管理，根據設定的賭博規則，以搶紅包方式，在一段時間內持續組織網絡賭博活動的行為，屬於刑法第三百零三條第二款規定的「開設賭場」。
利用微信群以搶紅包方式設賭案件屢見不鮮
最高人民法院研究室副主任周加海指出，近年來，利用微信群以搶紅包的方式開設賭場的案件屢見不鮮，危害嚴重。這兩起案例，既能指導司法機關依法辦理類似案件，也能教育引導社會公眾遵紀守法，同時也有助於促進完善網絡管理。
周加海表示，近年來，網絡犯罪呈上升趨勢，各種傳統犯罪日益向互聯網遷移，危害計算機信息系統安全犯罪、電信網絡詐騙、網絡盜竊、網絡賭博、網絡侵犯公民個人信息等網絡犯罪呈高發多發態勢，嚴重危害總體國家安全、社會秩序和人民群眾合法權益。網絡空間並非「法外之地」。依法嚴懲網絡犯罪，切實維護網絡安全，是司法機關義不容辭的法定職責。
據了解，從2014年1月到2018年11月，全國法院審結危害計算機信息系統安全刑事案件一共1866件，生效判決人數3263人。全國法院審結了非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動刑事案件120件，生效判決人數146人。自侵犯公民個人信息罪司法解釋於2017年6月1日施行以來，全國法院審結侵犯公民個人信息刑事案件2971件，生效判決人數5734人。
此次最高人民法院發佈的5件指導性案例，均為涉及網絡犯罪的指導性案例，其餘3件為：
指導案例102號《付宣豪、黃子超破壞計算機信息系統案》旨在明確「DNS劫持」行為，破壞計算機信息系統功能，達到後果嚴重程度的，構成破壞計算機信息系統罪。「DNS劫持」通過篡改域名解析，使網絡用戶無法訪問原IP地址對應的網站或者訪問虛假網站，從而實現竊取數據資料或者破壞網站原有正常服務的目的。這種犯罪行為在實踐中較為常見，發佈該案例，對類似案件的審判具有指導意義。
指導案例103號《徐強破壞計算機信息系統案》旨在明確企業的機械遠程監控系統屬於計算機信息系統。違反國家規定，對企業的機械遠程監控系統功能進行破壞，造成計算機信息系統不能正常運行，後果嚴重的，構成破壞計算機信息系統罪。發佈該案例，有利於明確類似案件定罪量刑標準，依法有效維護企業財產權益。
指導案例104號《李森、何利民、張鋒勃等人破壞計算機信息系統案》旨在明確環境質量監測系統屬於計算機信息系統。用棉紗等物品堵塞環境監測採樣器，干擾採樣，造成監測數據失真的，屬於破壞計算機信息系統，後果嚴重的，應以破壞計算機信息系統罪定罪量刑。該案系國內首例此類案件，既具有法律適用方面的指導意義，也具有法律宣傳教育意義。
