作者：小星
原創：加拿大都市網
從大選以來，加拿大的公費醫療制度存在等待時間長的問題都是特朗普用來攻擊民眾黨的彈藥。
這不，上周六在肯塔基的一次集會中，特朗普又抨擊了加拿大的公費醫療，他說：
「加拿大的社會主義醫療是沒用的，
但是如果你不介意等五個星期才看到醫生
它還不錯」
「真的，加拿大人來我們這，因為他們想用美國醫生」
在菲莎研究中心（Fraser Institute）的一項統計中，2016年出境接受治療的加拿大人佔1.4%，其中最主要的原因就是在本國接受治療等待時間太長。
這不是特朗普第一次把加拿大公費醫療稱作「社會主義醫療」了，更不是他第一次抨擊。
2016年大選時特朗普用「緩慢」（Slow）和「災難性的（catastrophic）這兩個詞形容了加拿大醫療制度。
而這次的開噴，正是在民主黨人推出全民醫療（Medicare For All）提案幾天後。
但特朗普對公費醫療的態度也是迷之搖擺。2016年9月，他曾接受《60分訪談）（60 Minutes）的採訪中大讚全民公費醫療；
2017年5月，他在另一次採訪中還稱讚了包括澳大利亞在內的有公費醫療制度的國家…
話說回來，雖說特朗普也不是第一次搞事情了，這次的言論一出Reddit論壇加拿大版還是炸開了鍋
小編幾乎閱讀了所有的評論，加美兩國網友這次表現的出奇一致，從各個角度反駁了特朗普，讓他啪啪打臉！
現在小編總結一下幾條主要的論點:
1）等待時間長是相對而言，遇到緊急情況醫院會第一時間處理
獲贊最多的一名加拿大人，他洋洋洒洒的寫了幾百字，主要講了兩個事:他朋友的妻子忽然有淤青的癥狀，去鎮上的醫院一查可能是白血病，醫院當即用急救飛機把她送到溫哥華大醫院立刻就診，九個半月以後她康復出院，整個過程一分錢沒花。
2）即使加拿大就醫等待時間長，由於費用問題也不會選擇前往美國就醫，可能去別的國家
講述了他女朋友放棄加拿大和美國，前往比利時進行膝蓋置換手術的例子。
剛剛說的那位加拿大人還講述了他女朋友放棄加拿大和美國，前往比利時進行膝蓋置換手術的例子。他們放棄在加拿大接受治療時因為女友不算緊急病情，需要等18個月才能進行手術。為了讓她早日拜託疼痛困擾，他們決定出國治療。放棄美國是因為費用太貴，手術本身就要$34000，再加上住院、康復、護理等，總費用不可想像。最終他們前往比利時做了手術，到完全康復總共花了$16000。
3）雖然等待時間長，但是加拿大醫療比美國便宜太多
減少個人醫療支出是加拿大公費醫療的最大優點，也是很多網友用來比較加美兩國的論點。比如
加美醫療支出差距明顯，無論是個人支出還是政府支出
「我的叔叔在美國得了癌症，他們幾乎破產了」
美國並非」自由之土」 (land of free)，而是」金錢世界」 (land of fee)
加拿大網友皮了：我去見醫生只花了打Uber的錢，那個錢也應該報銷！
3）美國就醫也要等
加拿大醫療被詬病最後的無疑是等待時間。但美國網友用親身經歷證明，美國就醫也要等。
這名網友說自己曾等待8周才看到腸胃病醫師，雖不是急診，但她的癥狀也很緊急，不應等那麼久。他的丈夫為預約風濕醫生曾經等待5個月。
4）美國醫療保險報銷程序複雜，一筆簡單的費用可能需要處理幾個月
5） 用數據說話：每年美國有150萬人海外就診
等等等等…
總之，帖子下面全是加拿大赤裸裸的炫耀和美國人的羨慕嫉妒恨啊~
不過加拿大醫療跟其他發達國家相比還是有一定差距，2013年英聯邦基金會給世界最富裕11國醫療制度排名，加拿大幾乎墊底，影響排名的主要還是等待時間和效率問題
該基金會2017年的排名中加拿大上升一名至第9，不過嬰兒死亡率、下班後醫療服務、看牙醫、處方葯的負擔能力等方面都比較遜色，具體排名：護理過程(第6)、行政效率(第6)、普及程度(第10)、公平性(第9)、健保結果(第9)。
您有過在加拿大就醫的經歷嗎？
作為病患整體體驗如何？
您對加拿大醫療制度是否滿意？
