加拿大冰球“名嘴”切瑞（Don Cherry）在冰球节目评论政治，引起网上众多人投诉，专门负责广播电视的CRTC最后干脆宣布已经接到太多投诉，呼吁大家不必再投诉。最终，雇用这位名嘴的体育频道不得不宣布将其解雇。此时的名嘴终于表示愿意道歉，但坚决不认错。他承认自己用词不当，但“我只是认为所有人都应该在纪念日的时候佩戴罂粟花”。
自然，支持切瑞的人也不少，这些被切瑞认为是“沉默的大多数”的人也同样发起反击：确实有很多人没有戴罂粟花，切瑞“说的是事实”，有何不对？
有关冰球名嘴言论的正反两方面争议，实际上是针对两个不同的命题：一是“是否应该鼓励所有人都佩戴罂粟花”，不戴罂粟花就是“不爱国”；另一个是“都什么人没有戴罂粟花”。将两个命题加以混淆，或者掩盖他在第二个命题的观点，自然会认为切瑞所说的话“没有错误”。
先说第一个命题，切瑞在整个关于罂粟花的炮轰中，先抱怨戴罂粟花的人越来越少。这未必是真实情况，负责推送罂粟花的加拿大皇家老兵协会估计，每年大约分发出去2,100万个罂粟花，这个数目并没有减少。姑且不论这数目是增还是减，但鼓励更多的加拿大人在这个时期佩戴罂粟花，向现役或曾经服役的所有加拿大军人表示致敬，向曾经为这个国家做出最高奉献军人们表示感谢。这一点是没有错的，为国家服务的军人们值得尊敬，他们应该受到社会良好的照顾。尊崇军人和他们的奉献的风气，在任何时候都应该弘扬。这一点，我没有异议，相信大多数少数族裔也都没有异议。
问题在于切瑞的第二个命题：到底都是什麽人不戴罂粟花？引申之意到底什么人不爱国？这时的冰球名嘴把矛头对准了“You People、你们这些人”——你们这些“来到我们国家”的人；你们这些居住在“多伦多市中心”和“密西沙加”的人。
是的，切瑞在整个炮轰中没有一字提到“移民”，没有一字提到“少数族裔”，但他的言论直接是点名了这个“来到这里”的群体。作为加国非常有影响力的公众人物，切瑞在全国电视观众面前将加拿大人分成了“你们这些人”和“我们”两个群体，“你们这些”享受“我们的”生活方式、享受“我们的”牛奶和蜂蜜的人，却连几块钱都不捨得花，一点不愿意向“我们”这些付出了最高代价的军人表示敬意？！
网上随即有很多人指出，切瑞的言论是不公正的。很多少数族裔的人士都有佩戴罂粟花，多伦多、密西沙加及周边少族裔居住的城市，很多人在当天冒雪参加纪念日的活动，其他地方有很多人在街头停住脚步，驻足肃立。
不仅如此，很多少数族裔也曾经在极其困难的条件下依然从军，和白人士兵一起为加拿大而战。加拿大国防部长石俊在反驳切瑞的推文中，指出切瑞的言论没有反映出加国多元化社区的贡献，并特别提到了多个少数族裔的士兵，其中第一个就是华裔士兵Frank Wong，他曾经在二战中参与Juno海滩登录以及解放荷兰的战斗。其实，石俊本人作为少数族裔，也曾参加加拿大军队在阿富汗的战斗，在其中立下突出的战功。
切瑞的这种言论，不论他是无心之失说错话，还是故意而为之，都为少数族裔蒙上阴影，助长一些具有排外思想的人诋毁少数族裔“不爱国”的口实。（作者 德胜）
