【星岛综合报道】民调显示，半数加拿大人表示，与在国际冲突议题上意见相左的人保持友谊越来越难。
据《国家邮报》(National Post)报道，加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)最新民调显示，52%的加拿大人认为，当人们对重大国际冲突持不同看法时，“要继续维持朋友关系变得愈来愈困难”；仅21%认为情况没有变得更难，另有27%表示不确定。
协会主席杰德瓦布(Jack Jedwab)接受《国家邮报》采访时说，这些议题正变得“愈来愈分裂、愈来愈两极化”。
认为以巴冲突最难调和
调查要求受访者评估四场国际冲突是否能够调和，包括俄罗斯与乌克兰、俄罗斯与美国、伊朗与西方国家，以及以色列与巴勒斯坦。
其中，以色列与巴勒斯坦冲突被视为最难调和，只有14%受访者认为双方可以和解。
杰德瓦布表示，这个结果并不令人意外。他认为，真正身处冲突现场的人，往往承受远比局外人更直接、更复杂的经历，因此若连远离冲突的人都难以就相关议题取得共识，身处其中者之间的和解将更为艰难。
相较之下，俄罗斯与美国的冲突被认为较有可能调和，35%受访者持此看法，29%认为无法调和；不过，仍有36%表示不确定。
不同语言两极化感受却一致
这种看法并没有明显的语言界线。
民调发现，英语、法语及其他语言受访者呈现大致一致的趋势，显示国际冲突造成的两极化情绪，并未因加拿大人的语言背景不同而明显分化。
杰德瓦布认为，这反而可能成为社会寻找共识的起点：至少人们可以承认，这些国际议题确实具有高度分裂性。
他表示，降低两极化的第一步，是就复杂议题展开更审慎的对话，既理解冲突双方的现实，也承认许多加拿大人与这些事件存在不同程度的情感或文化连结。
“我们仍需要参与对话，并寻找更深思熟虑、更有建设性的方式。”
逾四分一受访者无法判断
对“不同意见是否令朋友关系更难维持”的问题，女性及年长受访者的不确定程度较高。
共有33%的女性表示不确定；55至65岁人士中，32%表示不确定，65岁以上则为31%。
这项由Leger代表加拿大研究协会进行的民调，于9月4日至6日访问1,538人。
由于这是一项非机率样本的网络调查，不能直接套用传统抽样误差；协会指出，如果相同规模的样本属机率抽样，19次中有19次的误差范围约为正负2.5个百分点。
当战争、国家认同与地缘政治不再只是新闻里的远方事件，而开始成为朋友之间的立场分界，真正受到考验的，便不只是人们对国际局势的判断，更是彼此包容分歧的能力。
图：Getty Images
V6
● 相关新闻：民调显示加美关系再成加拿大人最关注议题
● 相关新闻：民调显示在加港人身份认同强烈 惟加拿大社会整体认知不足
