【加拿大都市网】
加拿大今年以来的房价暴涨，甚至已经陷入癫狂的状态，政府的绥靖政策驱动下，市场上随处可见抢房大战，加价10万、20万加元，人们都眼皮不眨一下，政府一方面任凭房价火箭般上涨，另一方面则对于那些被房地产挤压失去工作，或者兼职工作的人们步步紧逼：这次的联邦预算没有提及资本增值税，却要对每天在街上载客挣几个糊口钱的优步（Uber）司机征收GST和HST。
政府认为，优步司机和乘客，无论使用手机还是网络应用打车，都必须为每一次行程支付加拿大两级政府的GST和HST，这样将会为政府带来300万加元的额外收入。不过就在国家财政增加了相当于一栋房子的钱，政府大动干戈来打压这些每天为几块钱奔波的人们，真是让人无语。
在2009年经济复苏以来，各国政府的刺激政策勐药下过之后，却没有达到凯恩斯的效果，政府干预市场经济的行为正在失去方向。加拿大从零售业，到银行业，处处裁员，工作不好找，房价可不饶人，于是大批房奴们，都在临时工作中疲于奔命，其实兼职是最明显的共享经济。在北美最近流行的优步（私人出租车） 以及空中食宿（Airbnb）（私人租房）就是这种趋势的突出反映，房价涨的越勐，我们似乎注定要进入共享经济时代。
零工经济原本是鼓励他们再就业的一个机会，CIBC的经济学家则评论到：“共享经济的出现会增加就业，但是并不代表会创造稳定的就业。 仅以司机收益而言，相比于传统出租车公司，如果将车辆折旧、车辆保险以及司机本人的保险都计算在内，这些优步司机并不一定能赚多少钱。现在政府在这个利润微薄的行业里再插手，以税收的形势分一杯羹，无疑让行业内人士日子更加难过。
那么，政府无端打开印钞机，将数以万亿记的资金投入市场，只见到房价飙升，却未见就业改善。原因何在呢？这就要看凯恩斯关于低利率的见解了：凯恩斯在其通论中是这样表述的，当低利息政策道致资本回报率的下降，会使纯食利阶层的利益不再增长，新增收入流量中绝大部分成为劳动收入，从而有利于缩小收入差距和社会稳定，公共资本的增加则有利于公众生活条件的改善。
他甚至乐观的认为，资本平均回报率降至接近零的水平，意味着一个社会达到了资本的“普遍丰裕”，这使得更多的人可以从经济压力中解放出来，从事更有价值和意义的创造性活动。但是从实际的执行层面看，中央银行大规模降息，确实达到存款利率下降的效果，“纯食利”阶层的利益确实不再增长，新增的流量中大部分为劳动收入也是非常正确的判断。
一个没有想到的问题尤其突出，低利息政策不但没有缩小收入差距，反而最大限度的扩大了收入差距，使得富裕阶层更加富裕。大多数的人不但没有从经济压力中解放出来，反而随着就业岗位的日益不稳定，将要进入农奴式的零工经济阶段，又何谈从事更有价值和创造性的活动呢？
凯恩斯的理论在实际操作方面，有什么地方出了问题呢？其实，凯恩斯认为，宏观经济非出清状态是经济的常态，那么，在市场非出清状态下总供给与总需求的不平衡，背后的罪魁祸首就是有效需求不足，有效需求不足的直接原因就是企业的总投资低于社会的总储蓄。
如果企业的投资不足，就无法增加就业，然后通过提高薪资水平带动通胀上升，使得货币政策有能力回归正常化。大家不仅要问，企业投资都跑到哪里去了呢？答案就是房地产。加拿大现在已经是全民皆房，不仅普通人拼命借贷增加杠杆，各类企业也踊跃加入房地产淘金大潮。大多地区的高尔夫球场地拥有者看到房地产开发的暴利，全都跃跃欲试，比较高尔夫球场盈利有限，谁不想开发房地产多赚钱呢？
杨凡
加拿大证券学院院士/特许金融规划师
文中提及产品和建议只作参考，不构成推荐。阁下投资前需评估个人风险承受能力，并与专业投资人士商榷为准。
