房地產暫時走低，一貫依賴土地財政的政府部門頓時感覺囊中羞澀，因此加拿大稅局開始大規模查稅，不是查公司，查富人，而是加強針對最低收入階層的嚴格檢查。
今年伊始，PEI的Murphy Hospitality飲食服務集團旗下的員工，紛紛收到稅局的信件。稅局追蹤近兩百名該公司的員工，認為他們在收到現金小費後，沒有申報收入。稅局指控一些小費高的員工，有幾千加幣甚至上萬加幣的消費沒有報稅。稅局要求這些員工支付稅金和罰款，最高可達欠稅金額的50%。
這次針對PEI大型餐飲服務企業旗下員工的稅務稽查，表明稅局開始大規模打擊基層逃稅。稅局會根據餐館的point of sale 機器記錄，推算應得小費數目，然後核對員工實際申報小費數額，兩下相對起來，「逃稅」的服務人員一下就被稅局抓住。稅局還針對餐飲行業的服務人員進行生活方式分析」lifestyle analyses,」 看看這些拿着最低公司的餐館服務生交多少地稅，住什麽樣的房子，以此來推算其實際收入數目。加拿大餐館零售業協會呼籲所有服務員工，每個工作日當班下來，詳盡保留個人收受小費的記錄，這樣在報稅時就不會漏報。雖然大多數人覺得應該這樣做，不過很多人還是覺得失望，合理報稅，遵紀守法，人人有責，可是稅局為什麽只打蒼蠅不打老虎呢？而且服務員都是拿着最低工資的。Ben Murphy作為公司的首席執行官，對稅局查稅表示理解，但是他也認為，如果真的要查，應該對所有人所有行業都嚴查。
稅局查稅並不只是限於當前，有些服務生被追查到2014年、2015年的小費收入，他們本人也沒有詳細記錄，稅局所要求的欠稅數目都是從餐館的銷售機器推算來的。這種推算法很成問題，假如一個上白班的餐館服務生，雖然工作時間不短，但是由於客人少，拿到的小費就少；相反，上晚班的服務生，晚上客人多，拿到的小費就會多；如果稅局簡單的按照餐館的當日消費額來推算每個員工的小費，就使得白班的服務生平白無故「多拿」小費，因此欠稅的金額無端增加，這顯然是不公平的算法。
加拿大是自主報稅系統，如果餐館的服務生，每天拿到小費，累了一天後，還要坐下來，像會計師一樣做個詳盡的收入記錄的話，不能不說是一種折磨。這些年來房價高企，普通上班族一房難求，什麽都漲，就是工資不漲，生活日益艱難。在溫哥華許多買家動輒加價十幾萬，甚至幾十萬，有的瘋狂到加價超過百萬加元來搶房。而最近曝光的一個房產糾紛揭示問題發人深省：一名富商作為原告花巨資購買了近千萬加元的房產，但是2016年申報的個人所得稅僅有97加元。購買房產價值千萬加元，卻在本地繳稅不足百元，可以享受加拿大所有福利。加拿大本地生活和工作的人們，吃苦耐勞不說，卻買不上房，連政府的福利補貼也拿不到。這樣的邏輯很難理解，一個不交一分錢稅的富豪，在加拿大可以擁有大量物業炒高房價，房產升值賺得金玉滿堂不說，還要從本地上班族的稅金裡獲得福利補貼他們的「貧困」生活。
加拿大的稅務系統到底出了什麽問題？無論加拿大政府，還是加拿大稅局，面對如此明顯的問題，卻一直保持緘默。從針對小企業增加稅賦，到員工小費徵稅，實施這樣的政策，都是要把稅務漏洞堵住，讓稅務系統變得更加公平。但我們無奈地發現，政府所謂的堵住稅務漏洞，幾乎都是針對本地小老百姓的，對於很多明顯的大漏洞卻視若罔聞，這如何能讓本地納稅人感覺稅務系統公平呢？
凡事就怕矯枉過正，政府在大型項目花錢如流水，卻對小老百姓的幾塊錢小費緊緊盯住不放。從抓大放小的原則看，一將無能枉死千軍。如果政府對餐館裡的辛苦打工掙最低工資的服務生，獲得幾塊錢小費都不放過的話，倒不如拿出這種精神，在大型項目上能夠仔細斟酌不要亂散錢，體恤一下老百姓的疾苦，效果是否會好很多呢？
加拿大證券學院院士/特許金融規劃師
文中提及產品和建議只作參考，不構成推薦。閣下投資前需評估個人風險承受能力，並與專業投資人士商榷為準。
