太慘了！安省夫婦買湖濱別墅，還沒入住，房子就被判定為不安全，不適合人類居住！
安省的一對夫婦正在發起起訴，針對一棟他們買下後還從未涉足的海濱別墅，因為賣家在交房前三天才透露，這棟房子由於其地理位置的安全問題，不適合人類居住。由於附近的懸崖不斷被侵蝕，貝菲爾德的湖邊房屋被市政官員宣布為不安全。
來自圭爾夫地區的Michael Bousfield和Leah Stumpf今年1月向多倫多法院提起訴訟，訴訟索賠金額高達220萬。這對夫婦於2021年5月21日以33萬元的價格買下了位於Central Huron Bayfield北部懸崖頂上的湖景房。
Bousfield在接受CBC新聞採訪時說，我們買房之前，房屋介紹說」房子布置得很好，有很多窗戶，尤其是西面，坐擁價值百萬的令人嘆為觀止的美景。」
這對夫婦說，他們實際上從來沒有能夠進入這所房子。索賠聲明稱，他們發現房子不安全後，也發現自己無法退出交易–因為他們5000元押金不會被退還，並面臨可能因交易失敗而引起的訴訟。」
夫婦倆無法獲得補救水土流失的許可
這對夫婦首次公開講述他們的故事–警告其他人在大湖區社區購買海岸線房產的潛在風險，那裡的侵蝕、水位波動和暴風雨的衝擊力因氣候變化而加速。
Bousfield和Stumpf說，他們發現房子處於被沖毀的危險之中後，考慮對房屋周邊進行補救，以挽救房子不被休倫湖吞噬。但是，想補救並不容易。他們發現一系列令人眼花繚亂的選擇，從37萬元到遠遠超過100萬元不等。
這些解決方案包括建造擋土牆，在懸崖上填補泥土來支撐它，還有用一種叫做噴射混凝土的物質來噴洒整個懸崖，這種物質通常用於防止露天礦的峭壁坍塌。
但是他們能做的卻很少。Ausable Bayfield保護局和Central Huron市政府表示，在沒有得到關於從南邊鄰居路段進入他們湖景房的擋土牆沿海工程報告之前，不會向這對夫婦發放許可證。
保護局和市政府也被該夫婦列為了被告。
訴訟稱海濱牆是問題的根源
訴訟稱，由他們南邊的鄰居建造並由ABCA頒發許可證的海濱牆，使該區域的侵蝕情況更加嚴重。
訴訟稱，市政府和ABCA都知道這堵牆是在 “沒有環境、岩土工程、結構和土壤工程研究和報告的情況下建造的”。
原告的法庭文件還聲稱，房子的賣家早在2021年4月28日就知道房子不安全，當時距離房地產交易結束還有一個月的時間，但卻沒有告知他們。
Bousfield和Stumpf說，從那時起，這所房子就一直是壓力的來源，也是他們四個孩子的失望之處，他們期待着在海灘上度過時光。
「我們本來很期待的，但現在我們的生活完全被摧毀了。」
該夫婦向法院要求獲得100萬元的一般賠償，100萬元的特別賠償和賣家提供的20萬元的懲罰性賠償。
ABCA和休倫中部市政府的官員都拒絕發表評論，理由是該案件仍在法院審理中。雙方都表示他們打算在法庭上為自己辯護。
