一個奢侈品包引發的戰爭…
卑詩省的兩個朋友因為一個奢侈品包發生了糾紛，結果兩人難以達成一致意見，鬧上了法庭。法庭最近作出裁決，其中一人要賠償另一人近$1500元。
事情是這樣的…
來自卑詩省的Thanh Lam和Andrea Knittig是一對朋友，去年Knitting要去迪拜旅行，為了拍照找Lam借了一個YSL的包包。
YSL的這個Cassandre Saint Laurent Matelassé鏈式錢包在官網的價格是$2165，不含稅。
原本以為治水借朋友旅行去玩幾天不會出嗎問題，但沒想到的是，當它被歸還時Lam不敢相信自己的眼睛。包包不僅變色了，而且很多地方的紋理裝飾都遭到了破壞…
包包的照片法庭沒有公布，但是Lam認為這個包被損壞沒法背了。這是無可爭議的。由於Knittig的疏忽，這個昂貴的包被損壞，無法修復。因此她要求朋友賠償$2251元。
但Knitting卻表示，這個損壞是機場安檢人員造成的。他們搜查了她的行李然後隨意的放置了裏面的東西。這是不受自己控制的事情，因此自己不應該賠這個錢。
兩個人因此談崩，鬧到了卑詩省民事法庭。
最終民事解決法庭裁定，Knitting需要向Lam支付近$1468。
在出庭時Knitting表示，當她打開行李時，她發現內部的固定帶被解開，有幾件物品被打亂和損壞。
她還說，她的液體袋被切開了，一個旅行用的玻璃瓶香水碎了，漏在行李中，包括漏在了那個包包上，因此造成了損壞。
法庭成員Nav Shukla解釋說，當一個人把東西借給另一個人時，“即使是最輕微的過失導致所借物品的損壞，借方也要承擔責任“。此外，法律要求借方證明他們沒有過失。
Knitting告訴法庭，她採取了一些措施來保護行李中的包包，包括將液體裝入防水袋，並確保借出的物品在一個單獨的隔間里。
然而，Shakra指出，沒有提供證據表明在包裝行李時採取了適當的謹慎措施，也沒有提供證據表明CATSA人員曾對該包進行過搜查。此外，法庭同意Lam的觀點，即如果探員搜查了該包，那麼Knittig就應該確保所有東西都被妥善放回。
“我發現借方未能證明她在所有情況下對借來的手提包進行了合理的照顧。因此，我認為她應對手提包的損壞負責，“Shakra寫道。
在談到損害賠償時，Knittig辯稱，只應讓她支付手袋的估計維修費用。然而，法庭說，提交的專家證據表明，該皮包不可能 “完全恢復到原來的狀態“。
最終，Shakra決定判給Tham $1,468元 — 這是該品牌和型號的二手皮包在良好狀態 下的價值，而不是一個全新皮包的零售價值。
真是世界之大無奇不有，大家對這件事怎麼看？
