Tag: 杜鲁多

对于贾斯汀·杜鲁多的孩子们来说，这可能是一个漫长的暑假！随着全国各地的学生准备在9月份返校，杜鲁多承认他仍然不确定他的家人是否会在今年夏天重新开学。他告诉记者，班级规模和他的孩子对戴口罩的感受都是考虑因素。 在8月19日的新闻发布会上，杜鲁多与新任财政部长克里斯蒂亚·方慧兰(Chrystia Freeland)一起被问及是否打算在9月份送他的孩子回学校。 “就像许多家长一样，这是我们正在非常积极地讨论的问题，”他开始说。 杜鲁多解释说，联邦政府将支持各省继续为下一学年制定计划，并指出他们有“重要的决定”要做出，以确保孩子们的安全。 杜鲁多继续说，“很多家庭，包括我的家庭，都在思考当九月来临时会发生什么。” 虽然他没有直接回答这个问题，但他承认他的家人正在考虑几个因素。 他说：“我们正在研究学校的计划，我们正在研究班级规模，我们正在研究孩子们对戴口罩的感受。” 这并不是首相第一次承认在大流行期间对送孩子上学感到谨慎。早在5月份，当魁北克的一些学校准备重新开学时，杜鲁多被问及是否会让自己的孩子回去。“我不知道，”他当时说。“我可能会在最后一刻做出这个决定。” 由于杜鲁多的三个孩子都在安大略省上学，家人可能有更长的时间做出最终决定。 8月18日，教育部长斯蒂芬·莱切(Stephen Lecce)宣布，该省的学校董事会现在将被允许将开学日期错开至多两周。 文章来源：https://www.narcity.com/news/ca/on/ottawa/justin-trudeaus-kids-return-to-school-is-still-being-discussed-says-pm Leslie编译

根据加拿大广播公司(CBC)报道，总理杜鲁多计划让国会休会至10月，以有充足时间来重整自由党政府运作，希望摆脱目前陷入的WE Charity利益冲突的危机。 杜鲁多的计划必须征得总督佩耶特（Julie Payette）的许可才能实行，但尚不清楚他何时打算向总督提出请求。 依照目前议会时程表，最后一次会议是在8月26日，直到9月21日复会，但为因应疫情需要，可以召开临时紧急会议。但若休会，则代表目前尚未通过的议案将全部被搁置，这在疫情当口的恶劣经济环境下，引发了另一重忧虑。总督佩耶特本人正陷入管理总督府不当的指控，她将如何定夺休会决定耐人寻味。 消息人士告诉CBC，杜鲁多将在9月举行内阁退修会(retreat)，然后在10月发表施政报告，开始新一届众议院会期。   图：星报 v01

【星岛综合报道】总理杜鲁多（Justin Trudeau）与财长莫奈(Bill Morneau)两人在因应新冠状病毒的政府支出政策上存在的分歧日益加深，因此两人计划在周一举行会议以解决分歧。 《路透社》报道，几位知情人士透露，莫奈的团队反对杜鲁多和其他内阁部长希望透过投资绿色产业和环境项目来刺激经济复苏的想法，反对政府为此注入更多资金。 但杜鲁多因为重视气候变化问题获得不少选民青睐，他认为2021年预算应该内含雄心勃勃的环境因素，以使高度依赖石油经济的加拿大逐渐转型，故此他最近还聘用了前加拿大央行和英格兰央行行长卡尼（Mark Carney）作为非正式顾问来推动其理念。 由于之前杜鲁多和莫奈对资金支出有歧见，加上卡尼的任命，引发了人们对财政部长可能换人的揣测，但随后杜鲁多发声明强调，他对莫奈充满信心，无意更换财长。 现年57岁的莫奈从2015年杜鲁多执政以来一直担任财长工作。 熟悉此事的消息来源之一说，环境部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）与前环境部长、目前担任基础设施部长的麦肯纳（Catherine McKenna）和被认为是环保主义者的遗产部长吉尔伯特（Steven Guilbeault）日前共同和一些高级公务员开会，讨论可能涉及数十亿元额外支出的方案。 莫奈对昂贵环保计划的抵制，反映出他出身于多伦多金融中心（Bay Street）的想法，传递了右倾自由主义者认为目前联邦赤字已经失控的忧虑。 有对莫奈立场表示同情的消息人士说：“仅仅通过在眼前的每个项目上来花钱，以实现绿色经济的想法并不实际。” 政府希望透过扩大投资来帮助各省减少碳足迹、促进清洁科技的研究项目，并鼓励建造高效能的建筑物。 莫奈办公室和3位部长都没有回应记者的查询。 加拿大本年度的赤字将达到3,432亿元，是第二次世界大战以来的最大缺口。 另一位熟悉莫奈想法的消息人士说：“他不太喜欢巨额赤字，这不是他想要的政绩纪录。” 但也有另一位消息人士认为应该平常心看待此事，因为财政部长与其他昂贵政策建议的部长之间发生冲突并不罕见。“政府中每一个花钱的部门都会与财政部发生争执。” 有消息人士称，因为莫奈现在正涉及与WE Charity慈善机构的利益冲突问题，令他在内阁中越来越孤立，似乎没有亲密战友。   图：星报 v01

（■■情报显示，针对联邦高官的威胁有增加趋势。星报） 皇家骑警情报显示，针对总理杜鲁多及一些联邦内阁部长的威胁，有增加趋势。 据《星报》报道，骑警保安警务部门在1月至7月期间，共收到130次针对杜鲁多及其内阁成员的威胁报告，高于2019年同期记录的100次。如果按照这个速度，2020年全年针对联邦高级官员的威胁，可能会超过2019选举年的215次。 骑警发言人布里恩（Daniel Brien）表示，警方不会讨论这些威胁的具体性质以及调查情况。 不过，根据最近两个月发生的一些案例，政治观察家越来越担心社交媒体上的煽动性言论，将导致更多威胁事件在现实世界上演。 忧网上煽动言论致威胁增加 渥太华警方上周针对一名男子大声辱骂联邦基建及社区部长麦克纳（Catherine McKenna）的事件展开调查。发布在社交媒体的一段90秒视频显示，一名身份不明的男子来到麦克纳位于渥太华的选区办公室门前，大爆粗口侮辱和指责麦克纳和杜鲁多，甚至以女性性器官来称呼麦克纳。 麦肯纳事后在声明中称事件不可接受，且并非孤立。她指出，社交媒体平台对这些针对公众人物的攻击事件，负有部分责任。 7月初，来自缅省的46岁男子赫伦（Corey Hurren），驾小货车撞开总督府的一道铁门，持枪闯入，对居住其中的杜鲁多发出威胁。所幸当时总理及总督均不在官邸。 去年2月，时任联邦枢密院秘书沃尼克（Michael Wernick）在国会司法委员会就SNC-Lavalin事件作证时，曾发出警告说，当前的政治气氛和言论可能会导致有人被枪杀。

8月12日，杜鲁多总理和夫人苏菲录制了一段视频，共同祝贺国际青年日。 Today, we celebrate our youth. We celebrate your voices, your actions, and everything you're doing to build a better future - because from fighting...

【星岛综合报道】加拿大联邦政府最高阶公务员表示，与WE Charity慈善组织达成协议来管理一个9亿元的学生志愿者计划是“典型的”，并已经过例行的检查和平衡程序。 枢密院秘书舒加特（Ian Shugart）周二出席下议院道德委员会，他说加拿大就业与社会发展部的官员负责该计划和相关文件，他看不出有危险的迹象需向总理特鲁多（Justin Trudeau）提供特别建议。 他说：“我只能说，这样的出资协议是政府部门与实体机构之间关系的典型代表，已遵循审计原则和对政府利益的尽职调查。这样的协议受到财政部批准，是长时间在政府实行的典型机制。” 道德委员会继续调查WE管理加拿大学生志愿者计划的争议，陆续传讯政府高级官员，包括多元化、包容性和青年事务部长切格（Bardish Chagger）和就业部长夸尔特罗（Carla Qualtrough）也将出席听证会。 总理杜鲁多本人身陷风暴中心，尽管他的妻子、母亲和弟弟有从WE Charity组织收到演说费用，但杜鲁多强调，自己并未涉及利益冲突，不过他为自己未能及早抽身而道歉。 舒加特说，他知道总理及其幕僚长特尔福德（Katie Telford）希望针对选择WE Charity负责该计划多一些尽责调查，所以这项工作留给了负责该计划的官员。“我本人并不参与调查，负责官员没有征求我的意见，当时我也认为不需要额外提供总理具体建议。对总理要求后续调查行动是由负责官员进行的，当时我没有想太多。” 舒加特说，他认为调查已经很足够，但他承认可以进行更详细的审查，并称自己吸取了教训。 财政部长莫奈（Bill Morneau）也因不愿退出讨论WE项目的内阁会议而受到批评，因为他有一个女儿在WE工作，另一个女儿曾在WE Day活动上发表演讲。莫奈和其家人甚至还参与了WE组织的旅行，费用由WE出资，稍早莫奈则称自己不知情旅行费的安排，而后已将旅费还给了WE。 听证会举行前，保守党党领熙尔（Andrew Scheer）表示，保守党国会议员将继续在此“丑闻”中寻求答案，并说自由党政府对此事不负责任。“我们知道总理不会承担责任，他永远不会承担责任，也没有内阁成员被解雇。” 网上图片 v01

（■■杜鲁多虽因卷入WE事件而民望下跌，但水平仍高于SNC丑闻期间。 资料图片） 一份最新民调显示，逾7成国民认为WE慈善组织事件仍会继续发酵，今后将有更多内情揭露出来，54%认为事件对自由党政府影响轻微，会令政府尴尬但不会倒台。总理杜鲁多民望近期虽有下跌，但逾5成民众对他处理新冠疫情的表现感到满意。 安格斯列特(Angus Reid)于本月5日至8日期间，向1,511名成年加国民众作网上问卷调查，探讨他们对WE事件发展、联邦自由党政府所受影响，以及杜鲁多处理疫情至今表现的看法。受访者为安格斯列特论坛(Angus Reid Forum)的登记会员(panelists) 。 民调结果显示，多达72%受访国民认为外界对WE事件已提出更多问题，今后将有更多内情会被揭露；28%相信大众现已知道事件真实经过，所有相关事实已曝光。 25%受访者称有跟进国会委员会就此事件聆讯的消息，并与家人和朋友讨论；32%称有阅览关于聆讯的一些报道，并与别人有零星谈论；32%说只看了传媒报道的标题；11%称未曾听闻此事件。 58%受访国民得知聆讯揭发消息后，认为事态严重；28%称事件已被传媒和反对党过份渲染；14%说不肯定。 对于这事件的定性，37%受访者认为此事可能涉刑事行为，应由警方调查；38%赞同此事件源自一个不道德决定却非涉刑事；12%则说仅是一个简单的错误判断。 32%受访国民认为WE事件对自由党政府具重大影响，并可能成为令政府最终倒台的一件事；54%则认为事件对自由党政府影响轻微，会令政府尴尬但不会倒台；14%就称此事对政府毫无影响，数周后将被人遗忘。 小杜民望仍高于SNC丑闻期间 安格斯列特指出，杜鲁多的个人声望在近数周受到打击，但民望并没有跌低至SNC-Lavalin丑闻期间或“黑脸扮相”事件曝光后的水平。民众现时最关心的是疫情，杜鲁多处理这问题的表现续获得大多数国民认可。民调录得，多达56%受访民众均认为杜鲁多对疫情处理得宜，40%则称他处理差劲。 时评人江大惠表示，自由党政府刚向国会委员会提交与WE慈善组织事件有关的数千页文件，国会委员会将需要时间审阅内容。若在文件中发现存在丑闻资料，还要看这些内容之爆炸性有多强大。 他又说，WE事件至今最多只牵涉个人操守或诚信，反映政治人物判断力、警觉性和决策或有问题，但没有刑事成份。在疫情肆虐的局面下，不少选民可能不愿见政府倒台引发大选，导致现行纾困措施受到影响，提早大选不会在今年出现，但明年则有可能。

民调显示，接近一半受访国民认为，如果总理杜鲁多再次被裁定违反《利益冲突法》（Conflict of Interest Act），应提前举行大选。 据民调机构莱格与加拿大研究协会（Leger and the Association for Canadian Studies）公布的最新民调显示，针对联邦对WE Charity慈善组织拨款引发的争议，49％的受访者认为，如果联邦操守专员迪安（Mario Dion）再次裁定杜鲁多违反《利益冲突法》，则应举行大选，以决定他是否适合继续担任总理；有35％的人不同意，有16％的人表示不知道。 而在保守党的支持者当中，有78％支持提前举行大选；魁人政团的支持者中，有67%支持大选；新民主党的支持者中，支持与反对双方平分秋色；但是自由党选民中，则有高达64％的受访者反对提前大选。 49％的受访者还认为，WE事件争议损害了他们对杜鲁多的看法，而42％认为同时也损害了对自由党的看法。 只有不到5%表示，该事件改善了他们对杜鲁多及自由党的看法。 保守党因此事件受益最大 对于杜鲁多及其自由党来说，最令人不安的是，在过去两周中，已决定投票意向的选民对自由党的支持率下降了六个百分点，而尚未选举新党领的保守党受益最大。 民调显示，在已决定的选民当中，有33％支持自由党，31%支持保守党，20%支持新民主党；此外，魁人政团获得8%的支持，绿党则为6%。 该项民调是在7月31日至8月2日期间，对1,531名加拿大成年人通过网上调查完成的。在此之前，总理杜鲁多在7月30日出席国会财政委员会听证会，否认自己和总理办公室在WE的拨款过程中有任何指示或尝试施加影响。 目前，联邦操守专员迪安正在对杜鲁多和财长莫奈（Bill Morneau）进行调查，就政府决定将9.12亿元的“加拿大学生志愿者资金计划”交由WE慈善组织独家运营，是否违反《利益冲突法》做出裁决。 此前，杜鲁多已两次被联邦操守专员裁定违反《利益冲突法》，包括接受富商阿加汗（Aga Khan）提供的旅行，以及涉及魁省建筑巨擘SNC-Lavalin的司法案件。

（■■杜鲁多出席国会听证会。加通社） 渥太华独家拨款给WE Charity慈善组织引发的争议，总理杜鲁多出席国会听证会，否认自己和总理办公室在WE的拨款过程中有任何指示或尝试施加影响，在他得知政府部门初步决定由WE来负责管理学生志愿者资金计划时，他还为此踩了煞车，要求做更多说明。虽然称自己未涉及利益冲突，但杜鲁多为此事件造成社会困扰，再度向公众道歉。 在众议院财政委员会针对WE拨款争议的听证会上，杜鲁多说：“WE Charity没有得到优惠待遇，我和其他人都未给予WE特殊优惠，是公共服务部门推荐了WE Charity来负责管理学生志愿者资金计划，我绝对没有采取任何行动来影响该建议。” 杜鲁多解释，他和幕僚长特尔福德（Katie Telford）两人是在5月8日内阁会议之前得知政府部门初步定案，挑选了WE来管理计划的，当时他还主动将此议案搁置，以便对该此做更谨慎的审查。 “我俩都认为，需要更多的时间理解WE Charity被作为最佳人选的原因。”杜鲁多回忆当时的情形说：“我们要确保决定绝对正确，因为组织和我的家人之间有联系。”“事后看来，我应该回避一下，如此也许该计划现在正为全国各地学生提供帮助。” 从未与WE人员谈论拨款计划 为了受新冠病毒疫情影响的年轻学生，渥太华设立“加拿大学生志愿者资金计划”为从事志愿工作的学生提供津贴，此9.12亿元的计划本交由WE负责管理拨出，但被外界发现杜鲁多和财长莫奈（Bill Morneau）家人与和WE组织关系亲近后，引发利益冲突质疑。该计划暂时被搁置。 杜鲁多强调，直到5月8日为止，他从来未与任何WE的创办人、管理层或是员工谈论过计划。5月21日，公务员表示，他们已经进行了尽职调查，相信WE Charity是好的管理者。 杜鲁多说，他本希望政府内的“加拿大服务队”（Canada Service Corps）来负责该计划，但“公共部门官员称加拿大服务队无法扩大规模来准时交付计划，这令我失望”。 杜鲁多遗憾自己未能做出正确的判断而脱身，但他也说执行这个计划“绝对不是为了使我的母亲或弟弟受益”。 对于这个计划带来的争议，甚至导致被搁置，他深感难过。杜鲁多并提到，虽然他知道财政部长莫奈与WE有联系，但他不知道是什么样的关系。 幕僚长承认本可做得更好 随后，幕僚长特尔福德在听证会上也做出与杜鲁多一致的说法，称“过去的3个星期中，我对该计划进行了很多思考，我醒悟到可以做得更好的方法，我们本可以增加另一层审查，就可以避免外界质疑的偏爱问题”。 联邦保守党议员库珀（Michael Cooper）质问特尔福德，如果杜鲁多已经想到家人与WE的关系而担心公众的看法，他应该向道德专员征求意见，“为什么你不建议他，或者为什么他不去问道德专员，这真是莫名其妙。” 联邦新民主党国会议员安格斯（Charlie Angus）将争议称为“不必要的丑闻”，只因杜鲁多的判断力差而出现失控。“这场纷争使很多优秀工作者受到伤害，也伤害了学生”。 自由党国会议员龙韦恩（Wayne Long）周三也发表公开信说，他对政府的决策过程以及未能意识到潜在的利益冲突深感失望。“很明显，总理办公室内部和整个政府都必须做出改变，以确保避免再次发生这种系统性的失败”。

【星岛综合报道】因为渥太华独家拨款给WE Chartiy慈善组织引发争议，总理杜鲁多出席国会听证会说明相关问题，他否认自己和总理办公室在WE的拨款过程中有任何指示或尝试施加影响。直到政府部门决定由WE来负责管理学生志愿者资金计划后，他才得知此事。 众议院财政委员会针对WE拨款争议举行听证会，杜鲁多在听证会上对国会议员说：“WE Charity没有得到优惠待遇，我没有提供，也没有其他任何人给予WE特殊优惠，是公共服务部门推荐了WE Charity来负责管理学生志愿者资金计划，我绝对没有采取任何行动来影响该建议。” 杜鲁多解释，他和幕僚长特尔福德(Katie Telford)两人是在5月8日内阁会议之前得知政府部门挑选了WE来管理计划的初步定案，当时他还主动将此讨论议案搁置，以便希望对该交易选择做更谨慎的审查。“我们俩都认为，我们需要更多的时间理解WE Charity被认为是最佳人选的原因。” 杜鲁多说自己在从政之前就很关心年轻人的事务，对于这个计划带来的争议，甚至导致计划被搁置，深感遗憾。 杜鲁多说，直到5月8日为止，他都没有与任何WE的管理层或是员工谈论过计划。杜鲁多称，虽然他知道财政部长莫奈（Bill Morneau）与WE有联系，但他不知道是甚么样的关系。 图：加通社 v01  

（■■杜鲁多夫妇和WE的关系千丝万缕。加通社） 渥太华独家对WE Charity慈善组织拨款的争议持续延烧，在反对党要求下，总理杜鲁多决定周四出席众议院财政委员会听证会，说明执政党政府选中WE来执行加拿大学生义工资助计划（CSSG）一事。 杜鲁多的幕僚长特尔福德（Katie Telford），届时亦会跟随杜鲁多接受财务委员会的讯问。 与此同时，政府文件显示，在将加拿大学生义工资助计划确定交由WE Charity慈善机构之前，公共服务机构考虑了至少20个慈善组织，包括联合公益金（United Way）和加拿大红十字会（Canada Red Cross）。 此文件周一已提交给众议院财政委员会。文件解释说，加拿大就业与社会发展部的公务员在4月中旬致电了多个加拿大慈善组织，包括Boys and Girls Club of Canada、YMCA和4-H Canada等。 渥京称曾考量逾20组织 究竟在考量评估逾20个组织后，为何决定WE是最合适的机构？此问题成为委员会听证会的其中一个关注重点。 总理杜鲁多一开始就强调，基于公共服务部门的评估，WE有能力可以处理如此庞大的管理计划。但一连串的事实显示杜鲁多家族和财政部长莫奈家庭和WE组织关系紧密，例如杜鲁多的母亲和弟弟出席WE的活动担任演讲嘉宾，收取了数十万元费用；WE曾为莫奈的家庭支付旅行费用，莫奈称这是一个无心之过，上周已归还旅费。种种疑云引发了利益冲突争议。 加拿大就业和社会发展部助理副部长韦尼克（Rachel Wernick）早前在财政委员会作证称，许多组织都具有不同专业范畴，但要负责这类学生义工计划可能需额外的经验和知识。 被考量组织不知有此项目 加拿大义工组织（Volunteer Canada）也曾被联邦政府列为考虑选择之一，其组织总裁斯皮沃克（Paula Speevak）作证时承认各组织专长不同，尽管她没有直截了当地说自己的组织是否可以管理该计划，但她提到WE在赢得合同后，曾向义工组织寻求帮助。她说，经过诸多考虑后，特别是理解到对义工支付的薪水低于最低工资后，她的组织婉拒了和WE的合作。 斯皮沃克说，在总理杜鲁多公布项目之前，她的组织从不知道渥太华将推出这个计划，更不清楚政府部门曾经评估过它们机构。

(■■小杜母亲和弟弟曾出席WE的活动担任演讲嘉宾，并收取了数十万元费用。加通社) 相比美国，本国抗疫与纾解国民财困的工作较见出色，也令联邦执政自由党政府及总理杜鲁多民望在疫情最严重时大升，然而一场WE Charity拨款处理不当风暴，却使联邦自由党与杜鲁多民望在短短个多星期内急跌。有分析员称，即使现阶段联邦自由党在民调中仍处于领先地位，但若事件续发酵，料影响联邦自由党执政地位。 在新冠疫情最严重期间，总理杜鲁多每天进行抗疫政策发布会，尤其为因疫情失去工作、顿陷财困国民提供“及时雨”，令其民望飙升；不过因抗疫拨款予WE Charity机构为本国青少年提供义工机会，引发而来的政治风波，却令联邦自由党政府与杜鲁多民望齐齐下跌。 一半受访者对小杜表现失望 根据民调机构安格斯列特（Angus Reid）于上周四及周五，因应事件于网上访问了逾1,500名成年国民，显示总理杜鲁多支持度，由5月份时高达55%，跌至上周四为止的44%，跌幅为11%，更有一半受访者坦言，因为上述事件，在过去一个月对总理杜鲁多表现感到失望。 该民调机构行政总裁却尔（Shachi Kurl）指出，联邦自由党政府及杜鲁多本人，很不容易才从去年初的SNC Lavain事件中安然度过，在过去数月的抗疫工作中，个人声望飙升，国民开始对其恢复信心之际，竟出现是次WE Charity丑闻风波，这无疑为他带来另一波政治暨个人诚信的大考验。 受访者当中占59%人士，认为事件中有涉及有人“私相授受”，对本国来说是一件兹事体大与极需正视与解释的事情；当中只有29%受访者认为事件是遭传媒及反对派人士恶意“煲大”而已；约43%受访者认为这是一件欠缺操守之事，但不认为属刑事事宜；但有37%受访国民认为事件可能涉及犯罪。 处理不好恐成执政危机 约56%受访者认同事件令联邦执政自由党尴尬，不过应暂不足以令其下台；约32%受访者则相信事件足以令杜鲁多及其领导的联邦自由党下台。 不同省份的受访国民，对此事会否为联邦自由党及杜鲁多带来毁灭性破坏均有不同意见，约43%受访魁省人及39%沙省省民，相信事件会令联邦政府倒台；但海洋省份受访者与亚省受访者，则只有约15%人作上述预测。 除了上述民调公司外，本国其他民调公司也因应此事，进行国民意见调查，所得对联邦执政自由党政府支持度，甚至较上述数字更低；Leger、Abacus Data及EKOS Research的民调结果，其支持度更差，分别介于35%至39%之间。 有民调分析师表示，联邦执政党必须尽快处理好WE Charity拨款不当风波，如事件在短期内仍陷入公关灾难中，将使联邦自由党是否有能力执政的危机不断扩大。星岛记者报道

渥太华独家授权9.12亿元给WE Charity的争议又有新发展。根据最近政府发布的纪录显示，杜鲁多政府并非与外界认知的WE Charity组织签约，而是与WE慈善基金会(WE Charity Foundation)签署合同，来运营9.12亿元的学生志愿者计划。 虽然WE慈善基金会和原来的WE Charity是有关系的，但不算是分支，而是一个独立的基金会，在2019年4月才成为联邦注册的慈善机构。该基金会在注册上明确提到其目的是“持有价值数千万元的WE慈善房地产项目”。 之前媒体均报道，渥太华是与WE Charity慈善组织签约，但本周二晚间，联邦多样性与包容性部长和青年部长楚萱歌（Bardish Chagger）的办公室证实，政府实际上是与WE慈善基金会签约。 律师震惊称实为空壳公司 在加拿大税务局的资料中，WE慈善组织和WE慈善基金会是不同的机构，并非分支部门。 WE Charity解释，出于对联邦学生计划所产生的法律责任的担忧，该组织决定根据其律师建议将基金会作为与政府的“签约方”。 但专精慈善机构法律运作的律师布伦伯格（Mark Blumberg）对这个发展感到震惊，因为这和杜鲁多政府官员一开始的说法完全不同。“渥太华实际上向WE慈善基金会提供了资金，而这是一家没有历史、没有慈善工作纪录的空壳公司。” 星岛综合报道

■■联邦保守党党领熙尔（左）指责杜鲁多以疫情为借口来操作腐败。网上图片 夏季的众议院火药味特别浓厚，周二总理杜鲁多和联邦保守党党领熙尔（Andrew Scheer），两人为WE Charity慈善组织的拨款争议来回交锋，火花不断。 熙尔问：“总理会做正确的事，将出席委员会听证会吗？” 杜鲁多的回应提到，他的政府已经推出了各种援助计划和社会支持，但他没有确认是否会出席听证会以说明政府授予WE Charity合同时，他扮演的角色。 熙尔说：“这真是令人毛骨悚然，总理一直以疫情为借口来操作腐败。……我没有什么好问的了，议长先生，这简直令人作呕。” 促自由党团逼小杜下台 杜鲁多企图转移话题，他说，周二的讨论主题是新冠状病毒援助计划的新增款项，“反对派可能会有疑问才对。” 但反对党仍紧抓不放关于WE拨款的质疑，魁人政团党领布兰切特（Yves-Francois Blanchet）和联邦新民主党党领驵勉诚（Jagmeet Singh），均要求杜鲁多提供更多有关其政府与WE Charity独家协议的相关资料。 熙尔继续呼吁自由党国会议员站出来向他们的党领杜鲁多施加压力，要求他辞去总理职务。熙尔称：“如果他们不要求杜鲁多辞职，就等于是告诉加拿大人他们完全不介意他的腐败行为。” 小杜执政后补助款翻番 根据联邦政府的支出明细，WE慈善机构从哈珀政府时代起，就开始获得联邦资助。但总理杜鲁多2015年执政后，对WE的补助款翻了一番。 据Global电视台审查发现，联邦政府在2006年至2015年之间向WE慈善机构拨款约110万元，其中，2008年至2012年并未拨款，直到2012-2013财年恢复约40万拨款。但杜鲁多执政下的2015年至2019年，WE Charity共获得550万元的资金。 调查发现，财长的养女阿坎（Grace Acan）为该慈善机构工作，另一个女儿克莱儿（Clare Morneau）此前曾在WE Day活动上发表演讲。

（■■联邦多元、包容及青年部长楚萱歌在国会一委员会上作供。星报） 联邦多元、包容及青少年部长楚萱歌（Bardish Chagger）周四在众议院财政委会作证称，总理办公室没有指示或要求她选择WE Charity组织，管理联邦政府用来支付学生和应届毕业生今年夏天的9亿元义工计划。另外，财政部长莫奈（Bill Morneau）因女儿在该慈善组织工作，遭联邦操守专员调查。 楚萱歌又称，联邦最初愿意向WE Charity支付高达4,353万元的款项，来管理该计划，这是先前宣布金额的两倍多。 最初，联邦表示，WE Charity将透过管理该计划获得1,950万元，其中500万元将用于非牟利组织，而WE Charity的第一笔付款旨在创设2万个义工名额。 楚萱歌周四指出，联邦会向WE Charity提供额外的1,050万元，以帮助规模较小的非牟利组织参与该计划；如果有必要，更会向WE Charity再提供1,353万美元，以增加另外2万个义工名额。 随着事件越闹越大，WE Charity与联邦政府之间的合约已经撤销。 建议来自高级副部长助理 当被问到，在WE Charity与总理杜鲁多和财政部长莫奈家人关系密切的情况下，为何联邦之前仍决定把该计划交给WE Charity负责管理，楚萱歌表示，这是无党派专业公共服务机构的建议，认为WE Charity能够在所需时间表内交付该计划的组织工作。 楚萱歌续道，之所以没有把该计划交给公共部门来管理，是因为公共部门已经全力投入了与新冠肺炎大流行有关的数十亿元财政计划。 楚萱歌又称，把交给WE Charity负责的提议呈交内阁之前，她既没有与杜鲁多和莫奈讨论过，也没有与总理办公室的任何人士讨论过。她强调，总理办公室没有指示她选择WE Charity作为政府的合作伙伴。她说，这项建议来自高级副部长助理韦尼克（Rachel Wernick）。 韦尼克解释，联邦政府需要第三方来帮助推行该计划，该计划具有广泛的影响力和规模，并具有动员全国的能力。 此外，联邦操守专员迪安（Mario Dion）将调查莫奈参与内阁决定，把该份合约交给WE Charity一事。 反对党国会议员要求迪安在此事上调查莫奈。迪安称，他将调查莫奈是否应该在内阁讨论时避嫌。星岛综合报道

（■■杜鲁多和妻子出席2017年国庆活动。网上图片） 总理杜鲁多（Justin Trudeau）于2017年，邀请慈善组织WE Charity在国会山主办国庆周末活动，政府为此支付了118万元。杜鲁多的母亲当时因在WE的活动中担任演讲嘉宾，而获得报酬。 《国家邮报》获得一份备忘录，显示WE的联合创始人基尔伯格（Marc Kielburger）在2017年称，他已收到杜鲁多和联邦祖裔部的邀请。基尔伯格在给员工的工作备忘录中写道：“我很高兴与大家分享总理和加拿大祖裔部的邀请，我们将在2017年国庆日周末，在渥太华举办一次独特的WE活动。” 杜鲁多本人和母亲都出席了当时的活动。总理办公室没有回应记者关于该活动，以及杜鲁多母亲酬劳问题的查询。 但是，WE Charity承认，玛格丽特·杜鲁多（Margaret Trudeau）在2016年至2020年之间的28场WE活动中，共获得31.2万元的演讲费。 WE制作广告为杜鲁多做宣传 同年，WE制作了一系列广告，宣传杜鲁多和自由党政府对慈善机构的支持。 联邦保守党伦理评论员巴雷特（Michael Barrett）说：“总理的母亲与他一起出席活动的情况下，用加拿大税金为总理母亲支付演讲费是不能被接受的。这是一系列令人难以置信的事。” 《国家邮报》询问，杜鲁多在邀请WE于国会山举办活动的决策过程中，究竟起了什么作用？政府是否曾要求WE保证，由纳税人资助的118万元不会被用于支付玛格丽特·杜鲁多的演讲费？ 这不是基尔伯格第一次宣称杜鲁多直接与WE联系，与联邦政府合作。两星期前，《国家邮报》获得基尔伯格的视频，他在一次私人视频会议上说，杜鲁多的办公室曾“致电” WE，要求它承担9亿元的加拿大学生服务补助金计划（CSSG）。这似乎与杜鲁多此前一直宣称，该计划是由公共部门决定的解释相矛盾。 联邦操守专员已经开始对杜鲁多与WE组织的关系，是否涉及利益冲突一事进行调查。

■■杜鲁多民望近期有所下跌。 加通社 根据民调机构安格斯列特(Angus Reid)最新发表民调报告显示，因卷入WE慈善组织拨款事件的争议，总理杜鲁多民望近日有所下跌。16%受访者表示强烈认同其表现，34%就称强烈不认同。 机构于本月10日至11日，向1,503名成年民众作网上问卷调查，探讨他们对杜鲁多近期表现，以及国家目前所面对最重要问题的看法。受访者为安格斯列特论坛(Angus Reid Forum)的登记会员。结果显示，50%受访国民认同或强烈认同杜鲁多的表现，不认同或强烈不认同的有48%，另有2%说不肯定。 报告指出，上周的本国头条新闻主要是来自有关杜鲁多卷入WE慈善组织事件的消息。民调发现，与5月下旬录得55%高位比较，现时民众对杜鲁多的支持率下降5个百分点。但与2月新冠疫情在本国爆发前的33%相比，已有相当大的增长。 仍较2月疫前支持率为高 是次民调亦凸显国民对杜鲁多正评与负评的差距。民调中有16%受访者表示强烈认同杜鲁多表现，34%就称强烈不认同，后者比前者高出一倍。报告又分析，民众对杜鲁多支持率近期下跌的主因，是流失一些非自由党选民的支持。不过，现时仍有50%受访国民认同杜鲁多表现，乃与目前最关注的问题有关。 民调录得，受访国民认为本国目前面对的最重要问题，依次是应对新冠疫情(38%)、国家经济(33%)、健康护理(29%)、政府赤字与支出(28%)、环境与气候转变(28%)、就业职位与失业(21%)、收入不平等与贫穷(21%)、道德操守与贪污(16%)、居所负担能力(15%)、税项(12%)、能源天然资源与油管(11%)，原住民事务(10%)。 在最多民众关注的疫情应对问题方面，多达59%认为杜鲁多处理得宜，有37%则称他处理差劲。 以省份分析，认同杜鲁多处理疫情表现的民众中，以大西洋省份最多，有多达71%均有此看法。其次是卑诗省(64%)、安省(63%)、缅省(60%)及魁省(56%)。来自沙省和亚省的民众就普遍对杜鲁多不满，59%沙省受访者表示不认同其表现，55%亚省受访者亦有同感。在性别因素方面，67%受访女性均对杜鲁多处理疫情表现感满意，但只有50%男性有同感。 时事评论人曾卓文接受本报访问时表示，WE慈善组织拨款事件现仍在发酵，更多相关资讯可能陆续被揭发，此事对杜鲁多的支持度影响有多少，目前是言之过早。 曾卓文又说，杜鲁多能否渡过今次风波，还要看多个反对党今后举动，保守党上周已要求进行刑事调查，魁人政团党魁布兰切特(Yves-Francois Blanchet)就要求杜鲁多暂停总理职务，由副总理方慧兰(Chrystia Freeland)代理总理职位，直到联邦操守专员完成调查。 但他认为，与杜鲁多在魁省建筑巨擘SNC-Lavalin案件中试图干预司法的事件比较，今次WE慈善组织拨款风波的事态严重情度相对较轻。经历SNC-Lavalin事件后，杜鲁多仍能在去年10月大选胜出连任，没因事件而结束政治生涯。 星岛记者报道

【星岛综合报道】针对日前一名男子因拒绝戴口罩而与密西沙加大统华超市的职员发生口角，并大声说出涉及种族歧视言论的事件，总理杜鲁多周五作出回应，称现场录视频无法直视，他感谢超市员工勇敢抗击无知和仇恨。   杜鲁多周五在社交媒体推特（Twitter）表示，种族主义咆哮的视频“不忍直视”（hard to watch） 他感谢那些抗击无知和仇恨的超市员工。   他说：“我们所有人都有责任厉声反对种族主义和歧视行为，因此无论何时何地遇到，都应大声反击。”   联邦新民主党党领驵勉诚（Jagmeet Singh）也对此事件做出回应，呼吁制止仇恨言论。他说：“我们负有共同责任，绝不为这种仇恨、分裂和种族主义言论提供任何空间。我要明确一点，医疗卫生专家的共识是，戴口罩有助防止COVID-19传播。 戴上口罩，不要成为种族主义者。”   联邦小型企业、出口促进及国际贸易部长伍凤仪(Mary Ng) 周四晚间在推特发文回应密西沙加大统华超市种族主义事件称：“我是加拿大人。”  她说：“看到此视频的华裔和亚裔加拿大人，尤其是年轻人，可能感到充满愤怒、恐惧和悲伤。”   事发7月5日，地点是密西沙加大统华超市内。有市民于周二将事发时拍摄的视频放在社交媒体YouTube上，视频所见一名穿白衣男子以英语大声高喊：“我们的武汉共产党人病毒是从哪里来的？是从中国来的，是来自你们。”他又向一名华裔店员说：“滚回你来的地方中国，将你的新冠病毒带回去武汉！”   该男子又多次质疑店员是从哪里来，在场的一名华裔店员回应说自己是加拿大人，并坚持要求他在店内戴上口罩。该男子声称，自己患有哮喘病，拒绝戴上口罩，事件扰攘了数分钟，后来多名店员上前劝阻，最终请走这名说英语的非华裔男子。该视频直到周五已有超过38万人浏览。   目前，皮尔区警方已介入调查这宗出于仇恨动机的事件，并已掌握嫌犯身份。警方呼吁他寻求咨询并自首。   皮尔区警方发言人穆肯（Akhil Mooken）表示，在视频中该男子的行为，警方正朝出于仇恨动机的事件调查，不过，不太可能提出仇恨犯罪指控。 穆肯说：“我不认为这一事件会达到仇恨犯罪指控的门槛。” 他补充说，造成滋扰罪名（Causing a Disturbance）可能是几种可能的指控之一，警方仍在调查中，希望在提出任何可能的指控之前先与该名男子接触。   （资料图片）   V05

早前渥太华让慈善组织WE Charity承揽9亿元的学生服务补助金计划的争议，继续发酵。组织周四改口称，过去4年中，总理杜鲁多的家人在该组织上的演讲，获得近30万元报酬。 根据WE Charity周四向加拿大广播公司(CBC)提供的资料显示，杜鲁多的母亲玛格丽特·杜鲁多（Margaret Trudeau），于2016年至2020年之间为28场WE的活动发表演讲，演讲酬金共获得25万元。他的哥哥亚历山大·杜鲁多（Alexandre Trudeau），从2017年至2018年也参加了8场WE活动，获得了约3.2万元的报酬。 CBC早前向WE Charity询问，澄清有关杜鲁多家族出席该组织活动的条件时，得到的回复是杜鲁多，其妻苏菲(Sophie Gregoire Trudeau)及其母玛格丽特，在过去多年都有在节目和活动中亮相，但“组织从未向这些人参与节目和活动支付任何酬金”。不过，该组织昨天发送电邮给CBC，称组织希望“主动”联系以“提供一些最新信息”。 在CBC获得格丽特和亚历山大的演讲酬金资料后不足一小时，新闻网站Canadaland就发布，取得WE Charity的声明，称该组织组织向杜鲁多家族的成员支付了数十万元，作为他们于2016年至2020年间的演讲费。大部分费用由ME to WE社会企业(ME to WESocial Enterprise)支付，该企业是与WE Charity密切相关的营利机构，但演讲费中有64,000元直接由WE Charity支付玛格丽特，组织称这是在计费和付款中发生了“错误”。 WE Day是WE Charity与赞助演讲者的企业合作伙伴共同组织的活动。这些企业的发起人之一就是ME to WE社会企业，它通过Speakers’ Spotlight Speakers' Bureau组织支付玛格丽特。亚历山大也是通过该组织获得报酬。 总理办：亲属自决支持组织 总理夫人苏菲也与WE Charity有密切联系，她是该组织的大使，并以该组织的名义主持精神健康播客节目。总理办公室周四晚证实，苏菲于2012年的WE活动中获得1,500元报酬，那是在杜鲁多成为自由党党领之前。 杜鲁多本人也曾在全球许多WE活动中发表演讲。总理办公室发言人加农（Chantal...

(玛格丽特·杜鲁多在2016年参加We活动演讲时的照片。) 【星岛综合报道】过去4年中，总理杜鲁多的家人在慈善组织WE Charity上的演讲上获得了近30万元的报酬。 CTV报道，杜鲁多的母亲玛格丽特·杜鲁多（Margaret Trudeau）在2016年至2020年之间为28场We的活动发表演讲，演讲酬金共获得25万元。他的哥哥亚历山大·杜鲁多（Alexandre Trudeau）从2017年至2018年也参加了8场We活动，获得了约3.2万元的报酬。 这些款项多是由企业赞助商提供，但其中有6万元是由We Charity直接支付给玛格丽特·杜鲁多，WE证实了此数字，称这是在计费和付款中发生了“错误”。 WE Day是WE Charity与赞助演讲者的企业合作伙伴共同组织的活动。这些企业的发起人之一是ME to WE Social Enterprise，它通过Speakers’ Spotlight Speakers' Bureau组织支付玛格丽特·杜鲁多的演讲费。亚历山大·杜鲁多（Alexandre Trudeau）也是通过该组织获得报酬。 两人在活动演讲总酬金超过30万元，其中玛格丽特·杜鲁多的演讲费中却有超过了6万元是直接由We Chairty支付的。 总理的妻子苏菲(Sophie Gregoire Trudeau)也与WE Charity有密切联系，她是该组织的大使，并以该组织的名义主持精神健康播客节目。 杜鲁多本人也曾在全球许多WE活动中发表演讲。 总理办公室发言人加农（Chantal Gagnon）发送给CTV的电子邮件声明中说，“杜鲁多的亲戚都是根据自己的意愿与各种组织接触并支持它们。” 她强调：“要记住的重要一点是，这是一项对学生的慈善支持。加拿大学生服务补助金计划旨在为年轻人提供为社区贡献的机会，而不是为任何人带来收益。” 由于杜鲁多家族和We Charity关系良好，因此早前渥太华独家让We Charity承揽该9亿元的学生服务补助金计划，遭到外界质疑利益冲突，尽管合约已经取消，但联邦道德专员已对杜鲁多家族和We Charity之间的利益关系进行调查。 图：CTV v01  

（■■杜鲁多周三将不会前往华盛顿，与美墨两国总统会面。加通社） 总理杜鲁多原定周三前往美国首都华盛顿，与美国及墨西哥两国总统会面，并庆祝新的北美自贸协定生效。不过，总理办公室周一表示，杜鲁多不会按计划前往华盛顿。 总理办公室周一表示，由于当天有预定的内阁会议，以及联邦财政部公布经济报告，杜鲁多要留在渥太华，将无法赴约。总理并祝愿两国及两国领导人的会面一切顺利，他也将继续与两国密切合作，确保协议的成功，并帮助北美顺利度过新冠疫情。 以内阁会议及经济报告为由 杜鲁多上周就曾被问到是否会参加周三会面，当时他并未提及可能会因为内阁会议无法参加。 不过他曾就前往华盛顿表达出对于健康问题的担忧，因为美国多个州的新冠感染病例一直在上升。 杜鲁多外交政策顾问、渥太华大学（University of Ottawa）国际事务教授帕瑞斯（Roland Paris）分析指出，总理一直努力遵从卫生部门提出的公共卫生建议，美国之行将令他及其他同行人员在回国后，要进行14天的自我隔离。 帕瑞斯补充，目前尚不清楚华盛顿的会面是否仅是为了拍照，相信杜鲁多对成为政治道具不感兴趣。 加拿大、美国和墨西哥去年缔结全新的贸易协定，并已于7月1日起生效，三国领导人预定在本周三会面，庆祝协议生效。 墨西哥总统佩洛斯（Lopez Obrador）将会如期前往，并曾表示希望杜鲁多可成行。佩洛斯周一称，将会与杜鲁多通过电话展开会谈。星岛综合报道

■■由于杜鲁多及妻子与WE机构的密切关系，这项“独家代理”一直备受批评。资料图片   星岛日报讯   联邦多元、包容及青少年部长楚萱歌（Bardish Chagger）表示，WE组织不会管理联邦政府用来支付学生和应届毕业生今夏当义工的9亿元计划。在昨天上午的一份声明中，楚萱歌说这是“双方同意的决定”。 自从上周宣布由Craig和Marc Kielburger兄弟创立的慈善机构主理该计划以来，由于总理杜鲁多及妻子与该集团的密切关系，这项“独家代理”的决定一直备受批评。 杜鲁多和楚萱歌曾多次表示，建议由WE进行这项工作的，不是政客。 这项义工计划将为义工服务时间达到500小时的参加者，支付最高5,000元的资助费用，这是针对今年夏天因为新冠疫情而找不到工作的学生。 楚萱歌的声明说，已经报名的义工应该不会受到影响，WE慈善机构会退还已经从联邦政府收到的钱。星岛综合报道

夏天当你在农场外面的时候，一定会碰到些虫子。我们的总理给我们亲身示范这一点。杜鲁多在渥太华发表加拿大日讲话时，一只虫子粘在了他的衬衫上。 7月1日，特鲁多和妻子索菲以及他们的三个孩子参观了渥太华食品银行农场。在那里，夫妇俩向加拿大人民发表了讲话，祝大家加拿大日快乐。 杜鲁多说:“今年不同于以往。过去的几个月很艰难，在这个加拿大国庆日，我们需要继续相互支持。” 他还重申了他以前说过的一个观点，那就是加拿大之所以特别，并不是因为它是世界上最好的国家，而是因为它有可能成为世界上最好的国家。 他说:“我们知道我们的工作还没有完成。” （要直接看虫子入镜的话，可以把视频拉至4分37秒处开始） https://www.youtube.com/watch?v=AXXlzCJZLwc 就在讲话快结束的时候，一只大虫子飞进入了镜头，落在了杜鲁多的衬衫上。由于这个发言是在一个农场外面进行的，所以出现了一个虫子也就不足为奇了。 它就在他的胸前，刚好在衬衫的钮扣上，然后又飞到衣领上。 总理和妻子都没有被虫子影响到，只是继续发表演说。 在讲话中，索菲向渥太华食品银行农场的志愿者们喊话，感谢他们为有需要的人采收蔬菜。 “贾斯汀、我和孩子们都很高兴能帮上忙，”她说。 她还在Instagram上发布了一张他们在农场的照片，并赞扬了那里的人们所做的工作。 这已经不是特鲁多的地址第一次被恼人的虫子所困扰了。 今年6月，他去魁北克的一家咖啡馆时，一只虫子两次落在他脸上。“到乡下去真好，”他之后笑着说。 今年5月，一只黄蜂入侵了他的新闻发布会，离他的眼睛如此之近，他不得不把它赶走。(都市网Rick编译，图片来源网络) （ref:https://www.narcity.com/news/ca/on/ottawa/justin-trudeaus-canada-day-address-in-ottawa-had-a-bug-landing-on-his-shirt)

皇家骑警已经证实，一名“武装分子”于周四早上6点40分左右闯入了1 Sussex Dr.的住宅地区。杜鲁多和总督Julie Payette都居住在这个地区。 事发时，总理和总督都不在家。 皇家骑警证实，一名男子在“没有发生任何事件”后不久被逮捕。 他的身份目前还没有公布，因为对他的指控正在审理中。 关于他的动机目前还没有进一步的消息，总理也没有做出回应。(都市网Rick编译，图片来源加通社) (ref:https://www.narcity.com/news/ca/on/ottawa/an-armed-man-broke-into-the-grounds-of-rideau-hall-but-the-pm-wasnt-even-there)

《加美墨自由贸易协定》（CUSMA）于7月1日生效，但美国可能对加拿大课征铝关税的传言成了新的贸易阴霾，总理杜鲁多周一驳斥了美国可能征铝关税的说法，强调加拿大铝产品不会对美国本土铝产业造成伤害。 杜鲁多说，他听到了一些美国产业界的声音和关切点，但美国生产的铝量不足以满足国内制造业的需求，“如果美国对加拿大铝征收关税，他们只是增加其生产基础的投入成本和必要的投入，这将损害美国经济。再者，我们看到加美的经济联系紧密，若美国采取惩罚性行动。政府最终只是伤害美国人。” 杜鲁多称： “简而言之：美国需要加拿大的铝。” 如果美国决定对加拿大征收关税，它将重新打开两国之间的贸易裂痕，因为一年前曾经有类似关税，后来取消，伤口还在愈合中。 称We管理9亿拨款合适 另一方面，联邦自由党政府将9亿元学生援助计划交由We Charity慈善机构独家管理，遭到外界质疑，因为杜鲁多的妻子苏菲是该机构的大使，并以该组织的名义主持了心理健康播客，联邦保守党质疑有利益冲突，要求审计总长介入调查。 杜鲁多周一辩称，公共服务部门认为该机构有良好的管理能力和丰富经验，管理此拨款计划非常合适。 自上星期四启动计划以来，已经收到了25,000份申请。 这个9亿元的计划是为了激励年轻学子投入与大流行相关的义工活动，在学生和应届毕业生申请获批准后，基于工作时间可获得1,000元至5000元的一次性现金补助。星岛综合报道

  今日直播：杜鲁多全国讲话

港加联主席冯玉兰对总理杜鲁多坚决回绝19名本国前政要，联署要求联邦政府运用行政手段“放孟换两米高”的言论，感到惊喜，认为展示了祟尚民主自由加国人应有的骨气。她指该些前政要仍以旧思维猜想中国，无视中国正以“人质外交”要胁加国，企图蚕食本国引以为傲的核心价值。 冯玉兰强调，19名前政要不代表整体加人的想法。她指联署前政要包括外交事务人员、前最高法院法官、前国会议员及部长，当中也有现任总理杜鲁多父亲在位时的顾问，他们当政时年代相当久远，现在愈来愈多西方国家承认，过去20至30年均错估形势，以为只要将中国融入世界，中国就会改变。她形容数十年过去，中国专制政治不但没有改变，更是变本加厉。 她认为，参与联署的前政要未能跟上国际形势，还用旧思维，无视中国多年来以软实力及锐实力，对本国及其他西方国家构成威胁。 料各党对华策略转硬 冯玉兰说，一直认为杜鲁多对中国处处忍让，甚至被外界诟病为软弱，但昨天的一番言论却带来惊喜。她形容杜鲁多以坚定态度，合理地回应前政要的联署要求。 杜鲁多指出，不能以释放孟晚舟换回康明凯及斯帕弗，因只会将身处中国及其他专制政权国家的加籍公民，推到危险境地，并进一步阐明不能因解决眼问题，而带来对本国司法体系及国民更深远的危害。 冯玉兰同意杜鲁多说法，认为释放孟晚舟换回两位加人，反令留在中国的加籍公民，更容易随时成为遭任意扣押的政治筹码，一些途经中国到其他地区旅游的本国公民，也会面对同样危险。 冯玉兰相信，加国经历了新冠疫情、“港版国安法”及孟晚舟事件后，各政党的对华策略会显得较以往强硬。 她认为联邦政府应重新就加中政策定位，甚至可考虑引用加国法例，制裁干预本国事务及打压人权自由的海外官员和人士。星岛记者报道

（■■杜鲁多再次拒绝以释放孟晚舟(中)，换取加国公民康明凯(左)和斯帕弗(右)。 资料图片） 周三传出有19名加国前法官及前外交人员联署信件，要求联邦司法部长拉梅提（David Lametti）行使权力，中止孟晚舟引渡聆讯，让她返回中国，令两名加国公民前外交官康明凯(Michael Kovrig）和商人斯帕弗（Michael Spavor）能获中方释放。早前康明凯妻子纳吉布拉（Vina Nadjibulla）接受媒体访时，亦促渥京以释放孟晚舟换取丈夫返回本国。总理杜鲁多表示，尊重并感谢这些精英专家的意见，但以强硬语调指这是错误的方法，就范只解决短期困难，却令更多身在中国的加拿大人处境更危险，且严重损害本国司法制度。 中国外交部日前也于新闻发布会上，重申只要加国释放孟晚舟，康明凯及斯帕弗就可返回加拿大。 一直被外界指对中国态度相对软弱的杜鲁多，昨天在例行记者会上被问到，有本国前政要促请他指示司法部运用权力，中止孟晚舟引渡聆讯，杜鲁多以坚定语调表示，如果在此事情上向中国提出的要胁“弯腰”，不但严重损害本国的司法制度，且间接“认同”对方将康明凯及斯帕弗当作政治筹码的做法，只会令现时身在中国境内，或其他专制国家境内的加籍公民，处境更危险。 前提乃不能以人质达到目的 杜鲁多说：“政府尽所有的力量确保两加拿大人尽快被中国释放，但政府也要确保未来所有国民的安全，让海外的加人可以安心。如果中国或其他国家发现任意拘捕加人和政治手段就可以达到目的，那对于海外国民是更危险的。我们不允许透过政治压力或任意逮捕公民，来影响我们司法系统的运作。” 他表示，个人尊重19名前政要，但绝不认同他们是次联署要求，认为他们的建议是错判形势。 有记者追问引渡法专家提到，司法部长有权随时停止引渡程序的，并未涉及干预司法的问题，政府如何解读有关法律，杜鲁多表示，他不需要解释法源依据，因为无论有什么样的工具可运用，前提是不变的，就是不能让中国或其他国家认为只要透过任意拘捕加人，利用人质外交和政治压力，就能达到目的。 杜鲁多说，他和康明凯、斯帕弗的一些家人都见过面，深深为他们的遭遇感到难过；但作为政府，不只要关注两人的生命，也要关注所有国民的安危。政府会利用一切工具来挽救两名加拿大人，过去也有很多类似的案例最终成功被释放的。 学者指不宜开干预先例 有法律学者认为，司法部长虽可运用现有赋予政府的中止司法聆讯权力，但此例一开，将引致政府部门干预司法独立，对本国《引渡条例》带来前所未有的破坏。 加拿大情报局前策略分析师古尔斯基(Phil Gurski)表示，明白康明凯及斯帕弗家人的心情，日夜盼望亲人能早日回家，但若“释孟换两米高”成为事实，等同将身在极权国家的加籍公民变为政治人质。他赞同杜鲁多对事件的强硬立场，认为这是保护身在海外公民的明智之举。

【星岛综合报道】有19名加国前法官及前外交人员联署信件，要求联邦司法部长拉梅提（David Lametti）行使权力，中止孟晚舟引渡聆讯, 让她返回中国，令致两名加国公民前外交官康明凯(Michael Kovrig）和商人斯帕弗（Michael Spavor）能获中方释放。总理杜鲁多表示，尊重并感谢这些菁英专家的意见，但他无法接受，这是错误的，因为这只是解决短期的问题，却造成未来更严重的问题。 杜鲁多说，政府尽所有的力量确保两加拿大人尽快被中国释放，但政府也要确保未来所有国民的安全，让海外的加拿大人可以安心。如果中国或其他国家发现透过绑架人质和政治手段就可以达到其目的，那对于海外国民是更危险的。因此加拿大不仅尊重我们的司法制度，也会坚守司法和政治上的原则。 有记者追问引渡法专家提到，司法部长是有权可以随时停止引渡程序的，并未涉及干预司法的问题，政府如何解读法律的问题？杜鲁多说，他不需要解释法源依据，因为无论有甚么样的工具可运用，前提是不变的，就是不能让中国或其他国家认为只要透过任意拘捕加拿大人，透过人质外交和政治压力，就能达到其目的。 杜鲁多说，他和康明凯、斯帕弗的一些家人都见过面，深深为他们的遭遇感到难过，但作为政府，不只要关注两人的生命，也需关注所有国民的生命安危。政府会利用一切工具来挽救两加拿大人，过去也有很多类似的案例最终成功被释放的。 加拿大遭到惠誉国际评级公司调降了主权评级，但杜鲁多表示，加拿大还是七大工业国中财务表现最好的，政府提供很多财务支援各国民，这些投资是需要的，不仅为了让国民能度过现在的大流行危机，也是为了让未来的经济有更好的支柱。 渥太华周宣布对大专学生的新拨款，如果这个暑假在校学生愿意担任志工，将获得1,000元至5,000元不等的金额。渥太华也将提供更多的学术研究机会和工作职位来帮助年轻人。杜鲁多表示，渥太华也将创造有1万个暑期就业的机会给15~25岁的年轻人。 图：加通社 v01    

（■■杜鲁多一再表示，政府不会干预孟晚舟引渡案。 加通社资料图片） 中国外交部发言人赵立坚鼓励加拿大政府根据前自由党司法部长、前法官及律师的意见，中止司法程序，释放华为副董事长孟晚舟，换取两个被中国拘禁的加人回国。 本周初，前联邦自由党司法部长洛克(Allan Rock）与前最高法院法官阿伯（Louise Arbour），引用了在引渡案件上拥有数十年经验的多伦多律师格林斯潘（Brian Greenspan）的法律意见，指渥太华有合法权力介入孟晚舟引渡案，使孟晚舟立即获释，因此渥太华称自己没有合法权力介入此宗引渡案实属错误，联邦司法部长可以随时撤销引渡。据《环球邮报》(The Globe and Mail)报道，对此，根据中国外交部发表的官方讲话的英文译本，赵立坚表示，这些选择是在法治范围内的，可以为解决该两个被囚加人的情况开辟空间。 昨天再有19名加国前法官及前外交人员联署信件，要求联邦司法部长拉梅提（David Lametti）行使权力，中止孟晚舟引渡聆讯, 让她返回中国，令致两名加国公民前外交官康明凯(Michael Kovrig）和商人斯帕弗（Michael Spavor），有机会获中方释放。联署人包括属自由党的前外长艾斯禾菲（Lloyd Axworthy）、保守党前外长外长康农(Lawrence Cannon)，以及前新民主党党领博特宾(Ed Broadbent)。 小杜一再表明不会干预孟案 然而，总理杜鲁多一再表示，他既不能，也不会干预孟晚舟引渡案。他周一称，没有考虑这一点，本国拥有强大而独立的司法制度，任何正在考虑削弱本国价值观，或削弱本国司法系统独立性的人士都不会理解到，加拿大坚持这个原则和价值观的重要性。 赵立坚重申洛克和阿伯的论点，并指出康明凯的妻子纳吉布拉（Vina Nadjibulla）在接受《环球邮报》和加拿大广播公司(CBC)采访时，也表达同样的观点。 赵立坚又称，即使是加拿大方面宣称的司法案件，司法部长也有权在任何时候停止引渡程序，正如康明凯的妻子所说。这表明加拿大政府实际上可以根据加拿大法律以公正的方式处理这一事件。 皇家骑警于2018年12月1日应美国要求，拘捕在温哥华国际机场转机的孟晚舟。几天后，中国拘留加拿大前外交官康明凯和商人斯帕弗，指他们二人在中国从事间谍活动。 中国一再否认孟晚舟被捕与康明凯和斯帕弗被捕有关，并敦促杜鲁多停止发表不负责任的言论，而中国没有任意拘留之类的事情。 中国上周正式对康明凯和斯帕弗控以间谍罪，加剧了加中之间的紧张关系。 加拿大前驻华大使赵朴（Guy Saint-Jacques）表示，洛克和阿伯提出的法律意见直接影响了北京，中国会利用这法律意见，向政府施加压力。 前驻华大使吁别向中国屈服 赵朴认为，杜鲁多屈服于这种国内压力是错误的，因为这会使中国的行动合法化。 他续道，加拿大不应沉迷于这种人质外交，会损害加拿大的信誉。杜鲁多政府必须继续召集其他国家与加拿大站在一起，以便中国人停止使用这些“欺凌手段”。 赵朴又称，众所周知，司法部长可以介入引渡案件，但现在为时已晚，渥太华必须让司法程序展开，当然，这对该两个加拿大人的家庭来说，结果是非常难过。