Tag: 移民造假案

近年被揭发的王姓华人无牌移民顾问大规模造假案中的客户，很多都失去了移民身份。日前再有客户试图以受害者为由上诉，力求保住魁省投资移民身份及所担保的家人的移民身份，最终仍被法庭驳回。 据新一期《移民资讯汇编》披露的案例，由王姓移民顾问代理申请魁省投资移民的纪先生，于2009年成为加拿大永久居民，但他从未到过魁省，而是在卑诗省登陆后，过一段时间就返回中国。随后，他与李女士结婚，并担保她和继子申请亲属移民。这次也是王姓移民顾问代为处理，并成功让李女士和她的儿子于2010年获得了加拿大身份。 移民欺诈案定罪后遭调查揭发 在王因广泛而系统性的移民欺诈行为而被定罪后，随着调查的结果出台，移民部发现纪先生也是通过“虚假陈述”获得身份。他在上诉中提出，他在作为担保人时居住在加拿大，然而法官发现，当时他其实是住在中国；另外，当事人还说他一直在为加拿大公司工作，后也被证实该公司是王创办的虚拟公司。 纪先生还认为，将对家人的担保与他自己的移民申请混为一谈是错误的。但法官指出，移民官只是将投资移民申请作为其考虑担保申请的背景，这是合理的。 关于纪先生对移民欺诈的参与程度的调查结果，纪先生认为，他并非同谋。鉴于证据不足，也很难得出这样的结论。 但移民部指出，纪先生对王及由他代表提交的移民申请，存在忽视或故意视而不见，且有充分证据证明这一点。 法庭的判决和法律都明确，申请人应对在申请过程中做出的任何失实陈述负责，无论该陈述是直接还是间接的。申请人应对由授权代表代为提交的申请内容（包括任何文件）的真实性负责。 法官理解，申请人可能认为假移民顾问的行为伤害了他们，这是不公平的，但并不能因此而认为移民官的决定不合理。法官认为，本案不属于《移民和难民保护法》所指的“无辜的失实陈述”的例外类别，且也不满足人道同情移民的条件，因此上诉予以驳回。

本报温哥华记者李群 被称为加国史上最大移民诈骗案的主犯王洵（Xun Wang，译音），2015年被判囚7年，去年11月获准保释，受该案影响的客户至少有1,600人，他们的申诉也处在不同阶段。代理部分王洵客户上诉的大温资深移民律师钱路，分析这些客户命运时说，一旦上诉被移民上诉部门（IAD）判败诉，即使他们入禀联邦法院也将被即刻递解出境，若法庭日后判其胜诉则有返回加国机会。另外， 移民及难民局（IRB）也非申请有假即处罚，有客户用其他文件证实在加国住满规定时间，也未被追究而获发新枫叶卡。 钱路周三接受《星岛日报》记者专访时指出，被牵连的王洵客户，最初由加拿大边境服务局（CBSA）调查后移交给IRB。一些王洵客户早在最初接受IRB询问时即向钱路求助，而他经手的此案客户，IRB至今大多有了结论，即吊销移民身分。 他表示，多数人是申请换领枫叶卡时被指造假，而入籍申请则占少数。钱路说：“程序是若当事人不服IRB判决，可上诉至IAD，起初因案件较多等待IAD开庭需要约一年，现在大致几个月就能开庭。如果IAD维持原判，当事人还可向联邦法院申诉，但与其他案件不同，此类案件原诉方无权以等待法庭裁决为由留在加国，他们将立即面对递解，只是若法庭日后判其胜诉，有权返回加拿大。” 5年禁进加境 客户吐苦水 钱路说，他代理的很多客户有显著特点，就是不知王洵为他们作假，这些人只是迫切地要保护自己的加国永久居民身分。不过，这些人也大多自知有问题，例如可能居住时间不够等，他们大多被王洵或其雇员告知，只要多付钱就能解决问题。 钱路举例说，有一个因造假被取消移民身分的客户称“恨死王洵”，此人吐苦水说如果不造假大不了失去移民身分，但他的妻子已是加国公民，将来还可以家庭团聚再获移民身分，但现在却要面对5年内不许进入加国的窘境。 一些人也辩称只是授权王洵代理，但从未授权他作假，钱路说：“IRB的官员经常这样反问：相关申请表格只有3至4页，如果不知对方造假，支付数千乃至上万元费用，是否不合常理？” 若中介造假 当事人须负责 钱路更透露，有个别王洵客户更离谱，先在空白表格上签字，然后再让对方办理申请。类似案件加国司法有很多判例，当事人委托中介代理业务，若中介造假，当事人也须承担责任，因为中介是获得当事人法律授权代理方。 钱路说目前肯定已有人被遣返，但人数则不清楚。他指IRB也不是只要涉及造假的个案都给予严惩，例如有一客户换领枫叶卡时其实已住满了规定时间，但王洵不知为何也递交虚假信息，IRB查清后未处罚该当事人。 至于此案是否会引起加国移民当局严查来自中国的申请人，钱路说他尚未感到有这种影响，不过如此大规模投机取巧及造假，已有损华人形象。 钱路对办理移民业务人士的忠告是：“这就好比人生病要去看医生，而且要尽可能找有经验的医生，而不是去找护士帮忙。另外就是要有常识，自己授权的行为及签字的文件，就要承担责任。”