Tag: 66号法案

■■福特政府欲废除保护水电费率的立法。星报   本报综合报道   福特政府提议废除监管安省电力价格的立法，引发低收入权益倡导者、租户和柏文业主担忧电费上涨。预计将影响通过分户计量公司支付电费的32.5万个家庭和商业用户。   福特政府的这项提议，是去年12月所宣布的《恢复安大略省竞争力法案》（Restoring Ontario’s Competitiveness Act） （即66号法案）的一部分，该提议几乎中断了由前自由党政府和安省能源委员会（Ontario Energy Board，简称OEB）所启动、已实行了一年的监管能源价格程序。   称繁琐法规不利降成本   OEB发言人称，如果《66号法案》按照目前的内容通过，OEB将中断现行程序，正式放弃控制电力价格的努力。   预计这一变化将影响通过分户计量公司支付电费的32.5万个家庭和商业用户。低收入权益倡导者接受Global News访问时表示担心，指福特政府的提议，可能会导致安省数十万用户的电费上涨，同时意味监督减少、透明度降低和对最有需要消费者的保护减少。前多伦多市议员戴维斯（Janet Davis）认为，提议令大公司和大业主受益，租户则更容易受剥削。   戴维斯长期倡导在多伦多提供更多可负担房屋。她敦促多伦多市议会考察分户计量公司的行为，并认为福特废除立法的决定，将为旨在保护省民的监管框架留下“巨大漏洞”。   安省能源厅长瑞克福特（Greg Rickford）在致Global News的电子邮件声明中指，对分户计量公司的收费方式进行监管，可能会导致水电费率增加，因为引入繁琐的法规和不必要的成本，最终将转嫁给消费者。他又指，让分户计量公司在竞争性的环境中运营，有利于保持低成本。   瑞克福特称，前自由党政府未能真正降低安省家庭、企业和长者的水电费负担，就是一个很好的明证。   或破坏环境 旺市市民议会反对66号法案 ■■旺市议会表示不会支持安省草拟的66号法案。Metroland   由于有旺市居民表达反对安省草拟的66号法案，市议会表示不会支持该项条例。反对该法案的人士提出警告，认为这项立法可能会破坏对清洁水源的保护，并且撤销数十年的制定保护人类和环境健康和清洁的法例。 据新闻网站yorkregion.com报道，该项草拟的66号法案，或恢复安省竞争力法案，于去年寻求彻底改变立法，省府称将会减少官僚主义和繁文缛节。但反对者声言指，这是破坏数十年制定保护人们及环境的法例。 市民环盟吁捍卫水资源 在上周四(17日)旺市市议会上，大部分出席的市民反对66号法案。其中市民克尔(Jason Heart)促请市议会不要接纳该法案，并表示不想重回1960年代及1970年代时期，当年没有足够的法例规管水道要保持清洁。在安省北部，例如沿English-Wabigoon河有众多居民，因为当地造纸厂把水银倒入河中，令众多居民失去商业捕鱼的工作。克尔认为不能重蹈覆辙，如果以为环境法例是繁文缛节是错误的想法。 约克区环境联盟行政总监马殊(Gloria Marsh)提醒公众，设立清洁水条例是源自2000年发生在沃克顿(Walkerton)的悲剧，当年受污染的水导致逾2,000人不适及6人死亡。 促保护橡树岭及绿带土地 在清洁水条例尚未制定，在1980年代位于橡树岭安装的水管，从东到西边沿北湖路(North Lake Road)界乎央街及湾景大道。 马殊指出，这是造成湖水质素下降的原因。当时人们及宠物，包括她的孩子，饮用湖水后感到不适。当时补救方法是建造新渠，尝试恢复湖泊原有的水质。而且安装设施试图清除有毒和致命的蓝绿藻，但无济于事，实际上令情况变得更差。 另一个居民提出的共同议题是自2010年，旺市创立约55,000个就业职位，市议员辛菲文(Alan Shefman)提及现存1,000公顷土地获批用作就业方面。国会议员舒尔特(Deb Schulte)在会上称，市议会为此计划耗资数百万元，也要花上数百万元捍卫它。她促请市议员向省府表明一致反对66法案的强烈讯息。 旺市议会表示，需要进一步参与草拟法例，并要继续保护橡树岭及绿带的土地，以加强公众咨询的重要性，并确保任何立法应遵守清洁水法例及旺市的计划。 安省绿党要求66号法案除去第十的表格，容许市府凌驾绿带法例(Greenbelt Act)、清洁水法例(Clean Water Act)、闪高湖法例(Lake Simcoe Act)、橡树岭保育法例(Oak Ridges...