千禧一代祟尚生活快捷方便，连看医生也追求速战速决。多项调查均显示，18岁至29岁人士倾向光顾零售诊所或紧急护理诊所，但有专家提醒，这类诊所可能会不必要地处方抗生素，而且未必能够全面照顾病人需要。《华盛顿邮报》报道，“凯撒家庭基金会”（Kaiser Family Foundation）今年7月在全国随机访问了1200名成年人，26％表示没有家庭医生（primary care physician）；如果以年龄划分，18岁至29岁人士之中，相关比例多达45％；30岁至49岁人士有28％、50岁至64岁有18％，65岁或以上只有12％。
华盛顿智库“雇员福利研究所”（Employee Benefit Research Institute）去年一项研究也有差不多的结果，33％千禧一代没有家庭医生，50岁至64岁人士的相关比例只有15％。
全美1981年至1996年出生人口多达8300万人，是人数最多的年龄组别，他们讲求方便、快捷、连通性和价格透明，因此倾向光顾药房或大卖场提供的零售诊所，或者晚上和假期都提供服务、独立运作的紧急护理中心，甚至浏览网上问诊网站。这类服务通常明码实价，病人可以了解诊金和药费后，再决定是否光顾。相反，传统医务所收费方法不透明，病人往往要看过医生后才知道收费多少。
23岁青年布朗（Calvin Brown）去年大学毕业后，在加州不同城市工作，他没有家庭医生，甚至认为“看医生”这个行为在他一代正逐渐消失，每次40元的医疗中心服务反而更受欢迎，“这就好像极速约会，可以速战速决”。
新泽西州30岁中学教师乔赛斯基（Caitlin Jozefcyk）因为预约困难，而且经常延误45分钟，7年前放弃光顾保健医生，即便怀孕后也继续选择医疗中心，每次由不同医生检查，“我很喜欢这种模式，可以利用手机应用预约，连处方药物也可以直接送到药房”。毋须预约的诊所固然方便，但只有少数能够提供全方位治疗、专科医生转介，或者协助病人决定真正需要。内科医生达姆莱（Nitin Damle）指出，糖尿病、高血压等患者其实需要多次回诊。维珍尼亚州38岁妇人珀维斯（Marquenttha Purvis）去年确诊患上第二期乳癌，她也说保健医生协助她安排各种疗程，“没有他，我无法获得所需治疗”。
千禧一代放弃一对一的医病关系，代价也可能是诊费上升，甚至是接受了不必要的治疗。《美国医学会杂志》（JAMA）近期发表的报告显示，近半因为感冒、流感或者类似呼吸道小病，在紧急护理诊所求医的病人，都不必要地获医生处方抗生素，但在传统诊所的相关比例只有17％。
肾病学家奥罗拉斯基（Janis Orlowski）表示，他曾经见到很多人去5处不同地方治疗急性膀胱炎，但他们其实没有患上急性膀胱炎。他有一名40岁的男亲友咽喉痛，由于没有家庭医生，因此先后光顾不同诊所，并且用自己的方法纾缓痛感，结果一年后才发现患上晚期喉癌。
美国家庭医生学会主席蒙格（Michael Munger）认为，人们其实需要组织有序、并且具备纵贯研究的护理，而且最好在身体健康期间已经找到这种护理，“无论你有多健壮，你都需要一些了解自己身体的人”。
