本报记者李群
前列治文学务委员赵锦荣(图)认为，市镇民意代表较联邦及省同行相比，工作更加细致繁琐，对市民的服务更直接，工作量大且时间长，他们应得到合理的薪酬。在列治文居住超过10年的时事评论员廖长仁则表示，目前的政客主要由资源较多的精英组成，对这些职位变相减薪，或导致更难吸引有志于社区的普通公众从政，不利参政公平性。
应避免落下「自肥」口实
赵锦荣周三接受本报记者采访，在回忆当年担任学委经历时表示，加国三级政府越接近地方工作就越繁琐，服务市民就更直接具体。市镇层级的民意代表，公众可能较多看到他们经常超时在公开会议上议政，但闭门会、小组会、约见不同人士、参加社区活动及听取市民心声等，这都是多数人看不到的工作。
他分享自己担任公职期间，很少有时间陪伴同家人。市镇民意代表工作十分辛苦，多数人抱着服务社区的理想做这份工作，而他自己及很多同僚，都须同时有其他工作以补贴家用。
赵锦荣指市镇民意代表应该获得合理报酬，但为避免落下「自肥」口实，应由上一届市议会决定给下一届加薪，以避免利益冲突。遗憾的是，联邦出台这一政策前，未同市镇沟通。
廖长仁表示，很多公众也许只会把政客的税务优惠当成一种特权，不过市民也应了解这种优惠的原本目的，包括是要让更多人有机会参政。例如很多市议员都是兼职的，他们需要其他工作收入过生活，税务优惠是为减轻他们的生活负担。
目前从政者多为本身资源较多，经济条件较好的精英人士才能负担，这种变相减薪的情况，会令普通民众难负担从政的情况更为严重，或会影响参选积极性，不利于公众参政的公平性。
