列治文的中文招牌风波再起，市议会也出现了明显的分歧。有的议员坚持市内所有商业招牌，必须是包括英语或者法语的“双语”，篇幅也应该是一半一半。对华人商业颇为了解的列治文市长马保定则不同意再修例，认为这样会让别人感觉列治文不包容。
其实，就我来看，如果仅仅是招牌的“双语”，华人业主不应该有问题，毕竟我们华人在列治文已经是大多数了，将心比心，华人对“少数“所遭遇的紧张和不安是有切身体会的，在列治文占有多数的华人应该考虑少数白人的感受，在城市的商业招牌视觉上让非华裔有“安心感”，理应不该反对做“双语”的招牌。
但是，在一个实事求是的加拿大，商业招牌上的“双语”，不仅仅是摆样子的，而是当顾客寻牌进来的时候，店东也应该提供招牌上显示的语言服务，这就是不少华裔商店东主“头痛”的事情。举例而言，像销售中草药的传统商店，如果真的有只讲英法语的消费者进来问东问西、挑肥拣瘦，如果店中没有精通英法语的服务员提供对口服务，那就要造成很多的误解甚至矛盾。
就在最近，一位讲英语的欧裔坐轮椅女性进入多伦多的丰泰超市，因为没有受到及时的英语服务，不但大发雷霆，还骂出了带有“种族歧视”的语言，引发了轩然大波，连移民部长都要出来表态。
要知道，华人商铺大都是小本经营，店主一般也是胆小怕事的小生意人，他们之所以在商业招牌上不放中文以外的语言，一方面是因为他们不认为自己的生意可以招揽很多的非华语顾客，另一方面也是因为他们的语言能力不能应付非华裔的顾客，如果花很多的时间在一个讲英法语的顾客身上，那么，他的生意又该如何做呢？这种苦衷真的难以与外人说。
要知道，在列治文从事店铺生意，是一种小本买卖，本来就不容易，很少有东主可以花钱雇用讲流利英语的店员。因此，“双语招牌”的问题，就不仅仅是招牌上使用一半的英法语，这样的开销是一次性的，没有太大的负担。但“双语招牌”可能带来的麻烦，就不是一次性的问题了，而是关系到长久的经营问题。这一点，有关方面应该充分考虑到。
列治文需要有包容精神，其中包括包容单一的“中文招牌”；同样，华裔也要有包容精神，包括在商业招牌上放上“英法语”。不过，我仍然同意马保定市长的观点，一个城市的包容度是重要的，即使有些商业招牌上没有英法语，如果没有影响别人的基本生活，那又有什么伤害呢？
