■ 惠伦（右)与关注组发言人白先生（左）交流意见。
图文：本报记者王学文
一个反对于列治文埃尔姆桥路（Elmbridge Way）7300号兴建临时组合屋的民间自发组织“7300关注组”，星期日下午在列市一酒店召开“让爱心与安全并存”论坛，与社区人士探讨如何更好地帮助弱势群体，同时防止临时组合屋带来的问题。约五六十位市民参与活动。而关注列治文贫困问题的团体代表也到场，提出支持建组合屋的相反意见。
■ 列市府拟在埃尔姆桥路7300号兴建临时组合屋，引起居民强烈反弹。图为建议兴建组合屋的地皮。资料图片
据“7300关注组”新闻发言人白先生(Ivan Pak)表示，该关注组是一群列市居民自发组织的，主要通过微信搜集市民意见，再与市府和市议会沟通。他指出，列治文市府在2月28日召开的项目说明会太过匆忙，没足够时间和讯息让公众了解情况，还有很多居民没收到应有的通知。他们希望通过论坛，把更多讯息传达给市民，同时把市民的忧虑转告市府，希望在不断沟通下，一起为城市的未来和发展作出最好的决定。论坛以普通话及英文双语进行，关注组代表邵先生（David Shao)发表演讲，就组合屋项目、周围社区及社区的声音、临时组合屋的问题，以及如何更好地帮助无家可归者等话题展开探讨。
590万元建筑费拨社会机构更佳
他指出，省府拨款590万元兴建40个临时组合屋单位，按照每个单位300平方呎计算，相当于每平呎造价491元。政府应把这笔钱拨给现有的社会机构或教堂，相信他们能做很多更为有益的事情。他还质疑政府，是否利用“临时”这概念，避免举办公听会。
■ 邵先生向观众介绍关注组意见。
另外，临时组合屋建筑至少要有20%的单位，用作安置有“第三级服务”需要的无家可归者，但邵先生认为，政府应对这类人群进一步细分，因为他们的需求各不相同，部分有精神问题，有人则身体残疾，也有人沉迷毒品，需要戒毒服务。如果能区别对待，为他们提供不同的服务将更有帮助。
邵先生又声称，该项目地处列治文人口最密集的区域，有13%居民是长者，17%为儿童，附近有6所日托中心，列治文冬奥速滑馆及多家酒店也位于这一区域。
忧带来安全隐患 损列市旅游形象
不少关注组成员担心，临时组合屋的建成将带来安全隐患，同时影响列市旅游形象。
他还指出，列治文在大温无家可归者人数相对较少，仅为70人，占大温无家可归者总数的2%。其中31人已获安置，29人尚未安置。而把无家可归者集中在一起，住在几个孤立的“盒子”里对他们并不一定有好处。
邵先生还说，列治文是整个大温在无家可归者安置方面做得最好的，其中重要的一点是在近10年持续推行可负担房屋政策，最近3年投入巨大帮助低收入者，同时还有7处政府用地低于市场价租赁给有需要的机构。
他说，各种庇护所遍布列治文，并无问题发生，政府应继续提供更好的职业训练和医疗保障，增加庇护所空间，使无家可归者在无家可归之前就做好预防工作。
入场费20元 被指碍低收入者出席
由于要收取20元入场费用，有市民称此举或限制了一些低收入者进场发表意见。
主办单位表示，收费是因为酒店场租费用不菲，他们并非正式机构，只能收取一些入场费来支付租金。
一对不愿透露姓名的菲律宾裔长者表示，他们家就住在临时组合屋项目选址对面，尽管他们家中目前并没有儿童，仍然认为这个地点不适合建临时组合屋，因为附近有不少儿童、长者以及游客出入，无家可归者的聚居或会引起治安问题。他们也承认，担忧组合屋会影响房价，未来如果卖屋恐怕卖不出好价钱。当记者问他们认为哪里是建组合屋的最佳地点时，他们则称：“最好建在市长家隔壁”。
