中国游泳名将孙杨卷入「接受尿检时动粗」风波。各方说法不一，事件陷入「罗生门」。
新华社资料图片
本报记者
中国游泳名将、奥运会金牌得主孙杨卷入「接受尿检时动粗」事件。先有英国媒体曝光孙杨因质疑兴奋剂检测人员身分而毁坏血检样品；对此孙杨代表律师紧急否认，称药检人员多项违规且报道居心叵测；中国游泳协会也力挺孙杨没有违规，但国际泳联反兴奋剂委员会仍有可能就此事上诉。
英国《星期日泰晤士报》报道，去年年底孙杨与反兴奋剂检测员发生过一次冲突，他的保安用锤子砸碎装有检测血液的密封瓶子，此举或将导致孙杨将面临终生禁赛。报道一面世，立即引发巨大反响。
「母指使保安砸毁血样」
报道指，测试人员来到了孙杨在浙江省的家中，并因为他不在家而被要求在外面等了将近一个小时。孙杨于晚上11点到家，虽然一位护士在附近的俱乐部采集了血样，但孙杨对检测人员身分存质疑，有目击者称，孙杨母亲指使一名保安拿起一把锤子，摧毁了装着血样的瓶子。测试人员拒绝了交出第二个小瓶的要求后，孙杨动手抢走了检测人员报告书并撕毁。测试人员警告孙杨违反反兴奋剂准则。
报道经中文媒体转发后，迅速在网上发酵。孙杨代表律师张起淮27日发声明指，孙杨在检验过程中一直配合检查，并不存在暴力抗拒检查的情况。国际泳联反兴奋剂仲裁庭已做出孙杨无过错裁定，所以报道不属实，目前，孙杨已向《星期日泰晤士报》发去律师函，准备起诉。
律师：检测无授权委托书
律师指，国际泳联授权委托IDTM公司在中国境内进行兴奋剂检测。在去年9月4日晚的检测中，IDTM公司派出一名主检测官，此人在2017年10月对孙杨进行兴奋剂检测时，当时就因为没有出示任何证件被孙杨投诉过。这一次她临时找了两个人分别担任「血检官」和「尿检官」，前来对孙杨进行检测。
孙杨要求他们出示证件，但他们没有IDTM公司出具的进行此次检查的授权委托书。律师指出，「只有主检测官出示了该公司的授权委托书，另外两个人是临时找来的，没有经过培训。『血检官』是主检测官朋友的朋友，没有职业护士执业证；『尿检官』是主检测官的高中同学，只提供了身分证。」
律师指，去年11月和孙杨本人、家人和证人出席了国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行的听证会，但是IDTM公司当事人全部没有出庭，主检测官在中国通过视频方式参与了听证，「血检官」和「尿检官」缺席。今年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。
中国游泳协会当日也发布了声明，「我们认为，报道是不符合事实的」，并重申，孙杨没有违反FINA有关反兴奋剂规则。
不过，由于1月3日举行的国际泳联听证会上，国际泳联反兴奋剂委员会在报告中坦言可能「永远不会知道」发生了甚么，但还是接受了孙杨方面的说法，选择站在运动员这一边。据外媒报道，独立于国际泳联的世界反兴奋剂机构（WADA）对这一裁决感到「愤怒」，正在考虑向国际体育仲裁法庭提出上诉。
当得知孙杨方面可能存在暴力毁坏血检样品的行为时，知情人士透露，WADA方面表示这是「难以置信和不可接受」的。根据相关规定，在收到与该裁决有关完整文件后，运动员或WADA等任何当事方都有着21天的上诉期。因此，WADA有权在2月14日前对国际泳联方面的裁决提出上诉。为此，WADA需要进一步搜集相关证据。
