中國游泳名將孫楊捲入「接受尿檢時動粗」風波。各方說法不一，事件陷入「羅生門」。
新華社資料圖片
本報記者
中國游泳名將、奧運會金牌得主孫楊捲入「接受尿檢時動粗」事件。先有英國媒體曝光孫楊因質疑興奮劑檢測人員身分而毀壞血檢樣品；對此孫楊代表律師緊急否認，稱葯檢人員多項違規且報道居心叵測；中國游泳協會也力挺孫楊沒有違規，但國際泳聯反興奮劑委員會仍有可能就此事上訴。
英國《星期日泰晤士報》報道，去年年底孫楊與反興奮劑檢測員發生過一次衝突，他的保安用鎚子砸碎裝有檢測血液的密封瓶子，此舉或將導致孫楊將面臨終生禁賽。報道一面世，立即引發巨大反響。
「母指使保安砸毀血樣」
報道指，測試人員來到了孫楊在浙江省的家中，並因為他不在家而被要求在外面等了將近一個小時。孫楊於晚上11點到家，雖然一位護士在附近的俱樂部採集了血樣，但孫楊對檢測人員身分存質疑，有目擊者稱，孫楊母親指使一名保安拿起一把鎚子，摧毀了裝着血樣的瓶子。測試人員拒絕了交出第二個小瓶的要求後，孫楊動手搶走了檢測人員報告書並撕毀。測試人員警告孫楊違反反興奮劑準則。
報道經中文媒體轉發後，迅速在網上發酵。孫楊代表律師張起淮27日發聲明指，孫楊在檢驗過程中一直配合檢查，並不存在暴力抗拒檢查的情況。國際泳聯反興奮劑仲裁庭已做出孫楊無過錯裁定，所以報道不屬實，目前，孫楊已向《星期日泰晤士報》發去律師函，準備起訴。
律師：檢測無授權委託書
律師指，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測。在去年9月4日晚的檢測中，IDTM公司派出一名主檢測官，此人在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，當時就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。這一次她臨時找了兩個人分別擔任「血檢官」和「尿檢官」，前來對孫楊進行檢測。
孫楊要求他們出示證件，但他們沒有IDTM公司出具的進行此次檢查的授權委託書。律師指出，「只有主檢測官出示了該公司的授權委託書，另外兩個人是臨時找來的，沒有經過培訓。『血檢官』是主檢測官朋友的朋友，沒有職業護士執業證；『尿檢官』是主檢測官的高中同學，只提供了身分證。」
律師指，去年11月和孫楊本人、家人和證人出席了國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，「血檢官」和「尿檢官」缺席。今年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
中國游泳協會當日也發佈了聲明，「我們認為，報道是不符合事實的」，並重申，孫楊沒有違反FINA有關反興奮劑規則。
不過，由於1月3日舉行的國際泳聯聽證會上，國際泳聯反興奮劑委員會在報告中坦言可能「永遠不會知道」發生了甚麼，但還是接受了孫楊方面的說法，選擇站在運動員這一邊。據外媒報道，獨立於國際泳聯的世界反興奮劑機構（WADA）對這一裁決感到「憤怒」，正在考慮向國際體育仲裁法庭提出上訴。
當得知孫楊方面可能存在暴力毀壞血檢樣品的行為時，知情人士透露，WADA方面表示這是「難以置信和不可接受」的。根據相關規定，在收到與該裁決有關完整文件後，運動員或WADA等任何當事方都有着21天的上訴期。因此，WADA有權在2月14日前對國際泳聯方面的裁決提出上訴。為此，WADA需要進一步搜集相關證據。
