![](https://dushi.singtao.ca/vancouver/wp-content/uploads/dushi_vancouver/2018/07/Dushi0706.1-696x392.jpg)
■ 是否限制列治文农地建屋面积,引起很大争议。 资料图片
星岛日报记者冯瑞熊报道
卑诗省市选临近,候选人的一举一动备受关注。有报道称反对限制农地建屋面积的列治文农场主协会(Richmond Farmland Owners Association,简称RFOA),早前举办的烧烤会,是为在5月反对进一步限制农地建屋面积的列市市议员候选人筹款,当有关报道曝光后,RFOA解释是错误,立即移除有关资料。有涉及候选人称对筹款一事毫不知情,并指称有人在网上炒作。
据《列治文新闻》(Richmond News)报道,列治文农场主协会于6月30日举行该会周年烧烤会,但在社交媒体出现的海报上,指烧烤会是为列治文优先(Richmond First Voters Society)6位市议员候选人:刘海、邓伟雄、麦乐田(Bill McNulty)、何强新、贺博施(Andy Hobbs)和麦菲露(Linda McPhail)筹款,更呼吁参加者到来享受美食与现场娱乐,并且支持这些候选人。
3人曾投票反对加强农地建屋限制
不过,由于这6位候选人中,其中3位(邓伟雄、麦乐田和麦菲露)是现任列市市议员,而且在今年5月,在有关进一步限制农地建屋面积的投票中,3人(与另外3名市议员)都投下反对票,维持农地建屋面积上限10,764平方呎,与RFOA的立场相同,因此RFOA为他们及同属一政党候选人筹款,立即引来不少非议。
在投票中支持进一步限制农地建屋面积的市议员史蒂夫斯(Harold Steves)在推特(Twitter)批评,6位列市市议员打开“农舍大门”,任由农地投机肆虐,他们由“农场主”支持,而“农场主”则为他们筹款,令他们可以保持席位。
也是支持限制的另一个市议员戴嘉露(Carol Day),接受《星岛日报》记者访问时称,她对RFOA为反对进一步限制农地建屋面积的市议员举行筹款,表示震惊。戴嘉露表示,在5月投票时,她不明白为何有市议员反对进一步限制农地建屋面积,现在才明白他们与RFOA是有关连的,而RFOA部分成员是发展商。
邓伟雄回应:对筹款毫不知情
在事件曝光,RFOA立刻将筹款会的资料移除。RFOA总监迪蒙(Ben Dhimon)表示这是一个错误。
他说未有授权这样做,该活动只是给RFOA会员的烧烤会。对于RFOA的辩解,戴嘉露相信只是不想外人知道他们与候选人的关系。
■ 列治文农场烧烤主协会烧烤会网上海报,已删除有关烧烤筹款会资料。 网上图片
涉及其中的市议员邓伟雄向《星岛日报》记者表示,他对RFOA为他们筹款一事,根本毫不知情。据他所了解,RFOA没有与列治文优先的候选人接触过,他也没有出席该活动。
对于有人指筹款与5月投票有关,邓伟雄无奈地说,有人希望别人按照他们的意愿去投票,如果别人不这样做,他们就提出指控。
他说:“现时的互联网,你讲什么都可以,这就是特朗普(Donald Trump)可以被选为美国总统的原因,他可以在网上讲任何谎话,其他人也无可奈何。”