![](https://dushi.singtao.ca/vancouver/wp-content/uploads/dushi_vancouver/2018/07/Dushi0706.1-696x392.jpg)
■ 是否限制列治文農地建屋面積,引起很大爭議。 資料圖片
星島日報記者馮瑞熊報道
卑詩省市選臨近,候選人的一舉一動備受關注。有報道稱反對限制農地建屋面積的列治文農場主協會(Richmond Farmland Owners Association,簡稱RFOA),早前舉辦的燒烤會,是為在5月反對進一步限制農地建屋面積的列市市議員候選人籌款,當有關報道曝光後,RFOA解釋是錯誤,立即移除有關資料。有涉及候選人稱對籌款一事毫不知情,並指稱有人在網上炒作。
據《列治文新聞》(Richmond News)報道,列治文農場主協會於6月30日舉行該會周年燒烤會,但在社交媒體出現的海報上,指燒烤會是為列治文優先(Richmond First Voters Society)6位市議員候選人:劉海、鄧偉雄、麥樂田(Bill McNulty)、何強新、賀博施(Andy Hobbs)和麥菲露(Linda McPhail)籌款,更呼籲參加者到來享受美食與現場娛樂,並且支持這些候選人。
3人曾投票反對加強農地建屋限制
不過,由於這6位候選人中,其中3位(鄧偉雄、麥樂田和麥菲露)是現任列市市議員,而且在今年5月,在有關進一步限制農地建屋面積的投票中,3人(與另外3名市議員)都投下反對票,維持農地建屋面積上限10,764平方呎,與RFOA的立場相同,因此RFOA為他們及同屬一政黨候選人籌款,立即引來不少非議。
在投票中支持進一步限制農地建屋面積的市議員史蒂夫斯(Harold Steves)在推特(Twitter)批評,6位列市市議員打開「農舍大門」,任由農地投機肆虐,他們由「農場主」支持,而「農場主」則為他們籌款,令他們可以保持席位。
也是支持限制的另一個市議員戴嘉露(Carol Day),接受《星島日報》記者訪問時稱,她對RFOA為反對進一步限制農地建屋面積的市議員舉行籌款,表示震驚。戴嘉露表示,在5月投票時,她不明白為何有市議員反對進一步限制農地建屋面積,現在才明白他們與RFOA是有關連的,而RFOA部分成員是發展商。
鄧偉雄回應:對籌款毫不知情
在事件曝光,RFOA立刻將籌款會的資料移除。RFOA總監迪蒙(Ben Dhimon)表示這是一個錯誤。
他說未有授權這樣做,該活動只是給RFOA會員的燒烤會。對於RFOA的辯解,戴嘉露相信只是不想外人知道他們與候選人的關係。
■ 列治文農場燒烤主協會燒烤會網上海報,已刪除有關燒烤籌款會資料。 網上圖片
涉及其中的市議員鄧偉雄向《星島日報》記者表示,他對RFOA為他們籌款一事,根本毫不知情。據他所了解,RFOA沒有與列治文優先的候選人接觸過,他也沒有出席該活動。
對於有人指籌款與5月投票有關,鄧偉雄無奈地說,有人希望別人按照他們的意願去投票,如果別人不這樣做,他們就提出指控。
他說:「現時的互聯網,你講什麼都可以,這就是特朗普(Donald Trump)可以被選為美國總統的原因,他可以在網上講任何謊話,其他人也無可奈何。」