安省的医生较早前上诉至该省上诉庭，要求把他们从安省医疗保险计划（OHIP）中拿取多少钱保密。不过经过审理，安省上诉庭已经驳回该项上诉。
安省上诉庭上周五维持原审法官的裁决，驳回包括安省医学会的3个医生团体所提出的论点。安省医学会一直试图阻止《多伦多星报》，取得该省最高薪医生身分的资料。
代表安省医生的团体的主要论点是，医生从OHIP收取金额的资料乃个人资料，一旦公布，无疑侵犯个人私隐。
认为这不是个人资料
不过，安省上诉庭3个法官不同意这个论据，并在其10页长的裁决书中指出，商业收入与个人收入不同。医生从OHIP收取的金额资料，不属于个人资料。
《星报》4年多以来，一直要求取得在公帑资助的OHIP中，拿到最高金额的医生姓名，安省上诉庭这项裁决，无疑标志着《星报》努力争取的重要成果。
《星报》的律师沙巴斯（Paul Schabas）表示，周五的裁决明确拒绝了医生在某种程度上与众不同的说法。法院清楚地表明，跟其他从政府获得金钱的人士一样，公众有权知道给予医生的金钱的资料，以及如有疑问，可以提出质疑。
沙巴斯形容，这对政府问责制和民主有利，也是《资讯自由法》可贵之处。
早在2016年6月，当时安省资讯及私隐专员办公室仲裁员希金斯（John Higgins），支持《星报》，下令公开相关医生姓名，并指出此举符合透明度和问责制的最佳利益。
医生团体不服，要求对希金斯的决定进行司法复核，认为希金斯违背了资讯委员会之前的决定，就是姓名属个人资料的一部分。
考虑是否上诉至高院
去年，安省地区法院驳回医生的司法复核要求。医生团体不服，上诉至安省上诉庭，不过再次被驳回。
代表医生的律师表示，他们正在研究安省上诉庭的裁决书，暂时未确定是否上诉至加拿大最高法院。在未有下一个法律步骤之前，最高薪医生的姓名依然保密。
根据资料，单是2012至13年财政年度，头100个高薪医生合共拿取了1.91亿元，当中最高金额逾600万元，而第二和第三高薪者各拿取超过400万元，另有19个医生每人收取超过200万元的款项。
代表安省28,100个医生的安省医学会，其主席阿拉姆(Nadia Alam)表示，单纯公布医生拿取的金额，而没有让公众知道全面情况，不能准确描述医生的薪酬结构。
阿拉姆续道，平均而言，医生总工资的30％用在管理费用，既要支付职员的工资，又要承担桌椅等设备的费用。
