■ 此个案中的女方以生育旅游方式，于数年前在列治文诞下儿子。CTV
星岛日报综合报道
一个华裔女子在2015年以旅游生育方式，在列治文诞下一个儿子。儿子6个月大时带回中国，其拥有加拿大永久居民身分的父亲，去年把儿子带到加拿大，母亲声称此举未经她的同意，因此入禀卑诗最高法院，要求法庭颁令，把儿子带回中国。经过审理，法院判女方胜诉，指儿子的惯常居住地是中国。
这是一宗有关家庭问题的个案，涉及争辩的问题是要确定申请人孔曼丽(Manli Kong，译音)与答辩人宋涛(Tao Song，译音)的两岁半儿子的惯常居住地，以及两人的儿子在2017年12月，是否被答辩人不正当地从中国带走。
申请人与答辩人都是中国公民，而答辩人更拥有加拿大永久居民身分，两人没有结婚。申请人于2015年大约9月持旅游签证前来加拿大，并在同年11月9日在列治文，诞下洋名卢卡斯(Lucas)的儿子。
卢卡斯在出生后首半年，在加拿大生活。在卢卡斯6个月大时，被带返中国，主要与母亲及外祖父母居住在北京，部分时间则与父亲及男方的家人在天津生活。
男方是加拿大永久居民
申请人在中国任职电视节目主持，答辩人是商人，在中国和加拿大拥有瓶装水生意。答辩人经常来往中国与加拿大之间，至少最近几个月之前都是这样做。
去年12月13日，答辩人把儿子从中国带到加拿大。申请人声称，答辩人未经她的同意，尽管她其后同意答辩人把儿子留在加拿大，直至2018年2月，即中国农历新年过后，但是答辩人现在拒绝把儿子带回中国，申请人声称中国是儿子的惯常居住地。答辩人则声称，儿子会回到加拿大，这一直是双方的意愿，而他在申请人的同意下，于2017年12月把儿子带往加拿大，无论是明示还是默示，并且在任何情况下，儿子留在加拿大与他一起，对儿子来说都是最好的。
申请人要求法庭宣布，答辩人不正当地把儿子从中国带来温哥华；宣布中国是儿子的惯常居住地；下令答辩人根据《家庭法》，把儿子带回中国；以及答辩人因涉嫌不正当地把儿子带到温哥华，要向申请人支付相关费用等。
而答辩人则向法院提出几项要求，包括根据《家庭法》，授予他唯一的权力，作出有关儿子的决定；或者一项临时命令，他有责任根据《家庭法》讨论关于卢卡斯的所有重要事项，但最终决策权须受法院的进一步颁令。
此宗个案涉及的问题，包括在卢卡斯于2017年12月13日由中国被带到加拿大之前或之后，何处是卢卡斯的惯常居住地；在当天，卢卡斯是否被答辩人不正当地带走；以及假如卢卡斯被答辩人不正当地从中国带走，卢卡斯是否应被带返中国，并由申请人抚养。
根据《家庭法》，惯常居住地是指一个孩子最近与父母一起居住的地方，如果父母分开生活，父母根据协议、默示同意或法院命令，或与父母以外的其他人长久居住的地方。
卑诗最高法院法官迈耶(Mayer)，在今年7月30日至31日及8月23日审理此宗个案，并在8月23日作出裁决，指卢卡斯在2017年12月13日，由中国被带到加拿大之前或之后，卢卡斯的惯常居住地是北京，以及根据《家庭法》，答辩人错误地把儿子由中国带到加拿大，因此下令答辩人把儿子带回中国。
