■ 此個案中的女方以生育旅遊方式，於數年前在列治文誕下兒子。CTV
星島日報綜合報道
一個華裔女子在2015年以旅遊生育方式，在列治文誕下一個兒子。兒子6個月大時帶回中國，其擁有加拿大永久居民身分的父親，去年把兒子帶到加拿大，母親聲稱此舉未經她的同意，因此入稟卑詩最高法院，要求法庭頒令，把兒子帶回中國。經過審理，法院判女方勝訴，指兒子的慣常居住地是中國。
這是一宗有關家庭問題的個案，涉及爭辯的問題是要確定申請人孔曼麗(Manli Kong，譯音)與答辯人宋濤(Tao Song，譯音)的兩歲半兒子的慣常居住地，以及兩人的兒子在2017年12月，是否被答辯人不正當地從中國帶走。
申請人與答辯人都是中國公民，而答辯人更擁有加拿大永久居民身分，兩人沒有結婚。申請人於2015年大約9月持旅遊簽證前來加拿大，並在同年11月9日在列治文，誕下洋名盧卡斯(Lucas)的兒子。
盧卡斯在出生後首半年，在加拿大生活。在盧卡斯6個月大時，被帶返中國，主要與母親及外祖父母居住在北京，部分時間則與父親及男方的家人在天津生活。
男方是加拿大永久居民
申請人在中國任職電視節目主持，答辯人是商人，在中國和加拿大擁有瓶裝水生意。答辯人經常來往中國與加拿大之間，至少最近幾個月之前都是這樣做。
去年12月13日，答辯人把兒子從中國帶到加拿大。申請人聲稱，答辯人未經她的同意，儘管她其後同意答辯人把兒子留在加拿大，直至2018年2月，即中國農曆新年過後，但是答辯人現在拒絕把兒子帶回中國，申請人聲稱中國是兒子的慣常居住地。答辯人則聲稱，兒子會回到加拿大，這一直是雙方的意願，而他在申請人的同意下，於2017年12月把兒子帶往加拿大，無論是明示還是默示，並且在任何情況下，兒子留在加拿大與他一起，對兒子來說都是最好的。
申請人要求法庭宣布，答辯人不正當地把兒子從中國帶來溫哥華；宣布中國是兒子的慣常居住地；下令答辯人根據《家庭法》，把兒子帶回中國；以及答辯人因涉嫌不正當地把兒子帶到溫哥華，要向申請人支付相關費用等。
而答辯人則向法院提出幾項要求，包括根據《家庭法》，授予他唯一的權力，作出有關兒子的決定；或者一項臨時命令，他有責任根據《家庭法》討論關於盧卡斯的所有重要事項，但最終決策權須受法院的進一步頒令。
此宗個案涉及的問題，包括在盧卡斯於2017年12月13日由中國被帶到加拿大之前或之後，何處是盧卡斯的慣常居住地；在當天，盧卡斯是否被答辯人不正當地帶走；以及假如盧卡斯被答辯人不正當地從中國帶走，盧卡斯是否應被帶返中國，並由申請人撫養。
根據《家庭法》，慣常居住地是指一個孩子最近與父母一起居住的地方，如果父母分開生活，父母根據協議、默示同意或法院命令，或與父母以外的其他人長久居住的地方。
卑詩最高法院法官邁耶(Mayer)，在今年7月30日至31日及8月23日審理此宗個案，並在8月23日作出裁決，指盧卡斯在2017年12月13日，由中國被帶到加拿大之前或之後，盧卡斯的慣常居住地是北京，以及根據《家庭法》，答辯人錯誤地把兒子由中國帶到加拿大，因此下令答辯人把兒子帶回中國。
