中国驻加拿大大使卢沙野，周四在《多伦多星报》发表题为「互利共赢是中美合作之道」的署名文章，全文如下：
近期，中美贸易谈判吸引全球目光。加拿大及其他一些西方国家媒体关注美国是否能在结构性改革、知识产权保护、强制技术转让、政府补贴等问题上迫使中国作出实质性让步。然而，所有这些议题的背后都藏着一个谬误，需要予以澄清。
所谓结构性改革具有很强的迷惑性。它与中国正在大力推进的供给侧结构性改革具有本质不同。中国的结构性改革目的是提高经济增长的质量。
而美国要求的结构性改革则是要改变中国的根本经济制度。选择甚么样的经济制度是一个国家的主权。40年改革开放巨大成就，已经证明了中国特色社会主义经济制度的优越性。要求中国弃之不用，就是要中国自废武功，自行削弱国际竞争力。中国政府不会干这种傻事。
强制技术转让是伪命题
所谓扭曲市场的政府补贴。只要认真看看中国定期向世贸组织提交的补贴政策通报就能发现，作为一个发展中国家，中国补贴政策严格遵守对世贸组织的承诺，并没有造成市场扭曲和不公平竞争。
各国都可以在世贸规则下进行适当补贴。不能只许自己对农业进行巨额补贴，而阻止别人享受世贸规则赋予的权利。
所谓强制技术转让是个伪命题。中国没有强制要求外商投资企业转让技术的法律。企业间开展技术合作是国际通行做法，不应当把中外企业基于市场规则和自愿原则，进行的正常技术交易贴上强制技术转让的标签。
一如指责华为5G设备存在安全风险一样，美国指责中国强制技术转让时，没有拿出任何证据。中国没有强制技术转让，美国却有强制技术封锁。这是典型的保护主义做法。美国打知识产权保护牌，并非为了保护创新，而是通过构筑专利壁垒，阻止其他国家科技进步，好让美国永远垄断高科技行业，成为坐收高昂专利费的食利者。
中国是遵守国际规则的模范
美国还一再指责中国不遵守国际规则。这顶帽子扣不到中国头上。中国履行了所有入世承诺，是遵守国际规则的模范。如果美国认为中国不遵守世贸规则，它完全可以到世贸组织告中国。它非但没有这样做，反而要杀死世贸组织。
因为它知道中国是由于遵守世贸规则才发展得这么好，如想遏制中国发展势头，就要改变现有规则。其实，美国才是修正主义国家。
中国不会停止改革的脚步，但中国的改革到底改甚么？怎么改？必须以是否符合完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标为根本尺度。该改的，能改的我们坚决改。不该改的，不能改的我们坚决不改。相信中美经贸谈判将会也只能在互利双赢基础上达成协议。
本报讯
