■ 加拿大将于明年起，增加CPP的供款额。资料图片
本报记者庄昕报道
“加拿大退休金计划”（CPP）改革在明年正式启动，右翼智库菲沙研究所（Fraser Institute）指，一旦该计划全面实施，超过90％有子女的加拿大家庭将支付更高的税款，平均每年增加超过2,000元的负担。有注册会计师表示，国民应该有更多的自由，掌握自己的财务安排，政府不应过多干预。
菲沙研究所周四发表最新的研究报告指出，CPP改革明年开始逐步实施，绝大多数加拿大家庭将为此增加负担。该所经济政策研究总监拉马姆（Charles Lammam）表示，自2015年以来，联邦政府已经出台了一系列个人所得税的税收改革措施，并且还将从2019年至2025年，逐步增加CPP供款，在9个参与省份全面实施。
每家庭每年负担增2,218元
他说：“杜鲁多政府一再强调要降低加拿大家庭的税务负担，但事实上，一旦这些改革全面实施，几乎所有的本国家庭，都将要面对更多的税务账单。”
拉马姆称，假设CPP供款改革目前就全面实施，除了已经到位的个人所得税调整之外，加国92.2％家庭无论收入如何，将支付更高的税款，平均每年增加2,218元，而光是CPP改革一项，就要多付1,624元。对加拿大中产阶级来说，那影响就更大，一旦CPP改革全面实施，98.8％有子女的中等收入家庭，势将缴纳更高税款。
大温资深注册会计师章亚飞(图)周四接受《星岛日报》记者访问时表示，虽然CPP改革的目的，是增加退休人士的收入，但是根据她的计算，一般收入的中产阶级三口及四口之家，每年要为此增加2,000至2,500元的负担，而这些年轻家庭，更需要财务支持：“年轻人须要花钱接受教育，也须要供养家庭及孩子，他们现在正是需要金钱的时候。”
她更认为，政府不应该过多干预国民财务安排，应该给居民更多的财务空间：“一般个人及家庭都会安排各自的退休计划，政府不应强制多收CPP。”
她说，即使雇主也相应提高给雇员的CPP供款，但是员工就未必受益：“因为羊毛出在羊身上，雇主的工资开支是基本固定的，这边多付给CPP了，那边就要从薪水上克扣，员工最终并无多得。”
纳税人联盟抨 CPP剥削年轻人
加拿大纳税人联盟(CTF)对联邦针对加拿大CPP退休金的改革表示失望，指此举加重了全国年轻人的负担。不过，华裔市民就对此反应迥异。
联邦政府针对CPP退休金的改革去年已尘埃落定，这项改革在2019年全面实施的时候，退休人士每年的CPP收入将从13,110元，增加到17,478元，增加退休的收入额约4,300元，从比例上看则增加三分之一。为此埋单的则是每位加拿大在职员工，在CPP改革从2019年开始实施后，每月要多交7元CPP供款。其后供款逐年上涨，一个年薪55,000元收入的人士，至2025年每月需多交34元，相当于每年一共要多交408元的税。
加拿大纳税人联盟卑诗总监西姆斯（Kris Sims）对此表示十分失望。她周四接受《星岛日报》记
者采访时表示，虽然该项改革可以增加退休人士收入，听起来很吸引人，但是在职的年轻人就要付出代价：“大多数40岁以下的加拿大人，更希望按照自己的方式投资，而不是被迫将资金交给一个投资回报并不好的系统。如果政府能够降低税收，国民就可以节省更多钱，用以制订自己的退休计划。”
华裔意见两极化
星岛日报记者周四在大温本拿比铁道镇商场（Metropolis at Metrotown）采访多位市民，他们对该项CPP改革反应不一。
华裔长者李玉稀表示十分欢迎该项联邦新政，他说：“我之前工作时，也为CPP供过款，但是目前所领取的退休金仅是杯水车薪，根本难以应付晚年生活。如果届时能增加三分一，对于长者生活就十分有帮助。”
而任职电讯公司职员的高颖则认为，每月增加7元至34元的CPP供款，并不会影响日常生活：“其实，这就是一餐午餐的钱，不必大惊小怪。”
不过，任职工程师的陈先生认为，政府应该放宽注册退休储蓄计划（RRSP）的供款额，让民众可以按照自己的意愿，对RRSP进行投资，而不是强制提高CPP供款。
