■ 卑诗省2009 年就BC-STV 展开公投，结果60.91％选民支持继续沿用简单多数制。图为当年公投选票。省府公投资讯办事处
卑诗绿党和卑诗新民主党（ N D P ）达成信心及支持协议（ Confidence and Supply Agreement），支持NDP组成少数政府。协议其中一项是于明年举行市选时，同时就改革选举制度展开公投，如公投获通过，就会在下届省选改为使用比例代表制（Proportional Representation）。比例代表制最吸引之处，是让少数声音有更大机会步进议会，但正如其他选举制，比例代表制也有缺点。改革选举制对政府组成和施政都影响重大，公众须了解利弊后才好作决定。
卑诗省一直沿用「简单多数票当选制」（First-Past-The-Post），优胜的地方是简单易明，而主要遭挑剔之处，就是政党整体得票率不一定跟所获议席成正比。以今届省选为例，卑诗自由党得票率40.36%，以全省87个议席计算，所转换议席应为38席，但现在该党所得到的是43席。
简单而言，简单多数制是一个比议席而非比得票率的选举游戏。认定得票率比议席更反映「真实民意」的人，往往对这项游戏规则很有意见，而更心仪于比例代表制。
比例代表制运作较为复杂
比例代表制是按各政党得票率分配议席，吸引之处是更能反映社会多元的声音，但也有明显缺点，尤其是选举过程倾向于复杂化。
在2009年卑诗就更改选举制而公投，当时提出的比例代表制是「可转移单票制」（Single Transferable Vote，简称BC-STV），选出省议员方式如下：
1.选民在选票上把候选人排位。假设选票上有5个候选人，选民在最心仪的候选人旁边写上「1」、第二心仪选择写「2」、第三心仪选择写「3」，余此类推。专一的选民可以只选一个；
2.各选区候选人要取得的当选票数不同，按下列方程式计算：[有效选票数目/(选区议席+1)]+1；
3.假设一个选区当选票数计算为2,501票，而该区议席是3个，有5个候选人。最理想的情况是有3个候选人得到过2,501的票数，顺利产生3个议员；3.1如果只有一个候选人取得超过2,501票，就把当选人的票重点，找出该当选人选票上的第二选择；3.2如果经过第二轮点票仍未得到需要的3个当选人，将进行第三轮点票；3.3如经第三轮点票后，只有2人当选，就把5个候选人中得票最低候选人的选票重点，看看余下两个候选人哪个胜出。
BC-STV的确做到尽力把每张选票反映在投票结果上，但选举过程却非常复杂，这也是比例代表制一般存在的困难。该次公投结果是逾60%选民支持保持简单多数制，否决了BCSTV。
候选人与选区联系较为疏离
比例代表制也有较简单方式，例如「政党名单比例代表制」（Party-list proportional representation），各党准备一份候选人名单，如一个政党取得40%票数，该党名单上首40%候选人就当选进议会，毋须理会选区分布。这个方式相对简单，但切断了候选人和选区的联系。
候选人与选区联系较为疏离，是比例代表制另一容易出现的问题。例如要实行BCSTV，须把全省重新划分为20个大选区，每个选区按比例选出多个议员。比例代表制还其他潜在困难，例如因为票源分散，政府一般较弱势，往往需要不同政党协商筹组执政联盟才可组成政府，推动政策的难度较高。由于执政联盟内各政党须为自己所代表利益团体争取更多资源，政府开支较大，而纳税人倒难以向特定政党问责。
推动政策和问责难度较高
比例代表制有利小政党，有助小政党的议席大幅增加，甚至通过组成执政联盟，得以分享权力。强烈争取实施比例代表制的卑诗绿党在今届省选得票率为16.84%，得3席；如按得票比例计算，议席可大增至14席。而该党也正因弱势政府缘故，可以有机会一尝执政滋味。
有关改变卑诗选举制的议题，2005年和2009年两度进行全省公投，两次结果是保留简单多数制。即使联邦自由党2015年大选时承诺，下届大选将不再使用简单多数制，但在执政后，用了14个月向全国咨询，最终宣布放弃选举制改革，理由是选制改革「没有广泛支持」。加拿大联邦和所有省份的选举都采简单多
数制，虽曾有转用比例代表制的提议，最终未获通过。
卑诗绿党强烈争取改为采取比例代表制，有明显私心。如果NDP在绿党力挺下组成少数政府，将推动更改选举制，届时绿党肯定大力宣扬比例代表制以更全面反映「真实民意」，但省民须以实际运作和政府施政的效力，详细考虑才作决定。撰文：廖长仁
选制改革公投 屡败屡试
＊ 2004 年，魁省自由党政府提出选举改革，原计划2006 年秋季在不进行全民投票下通过议案，但因
不能取得共识而搁置。
＊ 2005 年，卑诗省举行公投，决定是否把选举制改为「可转移单票制」（Single Transferable Vote，
简称BC-STV），57.7％选民投支持票，因未超过当年定下的60％门槛遭到否决。
＊ 2005 年，爱德华王子岛公投，决定是否采取联立制（Mixed member proportional representation）， 不获通过。
＊ 2007 年，安省举行公投，决定是否采联立制，最终也是不获通过。
＊ 2008 年，纽宾士域省进步保守党政府计划2008 年举行选举制改革公投，但在2006 省选中败选，新上场的自由党政府取消公投。
＊ 2009 年，卑诗省再就BC-STV 公投，60.91％选民支持继续使用简单多数制，改制之议再遭否决。
