■ 卑詩省2009 年就BC-STV 展開公投，結果60.91％選民支持繼續沿用簡單多數制。圖為當年公投選票。省府公投資訊辦事處
卑詩綠黨和卑詩新民主黨（ N D P ）達成信心及支持協議（ Confidence and Supply Agreement），支持NDP組成少數政府。協議其中一項是於明年舉行市選時，同時就改革選舉制度展開公投，如公投獲通過，就會在下屆省選改為使用比例代表制（Proportional Representation）。比例代表制最吸引之處，是讓少數聲音有更大機會步進議會，但正如其他選舉制，比例代表制也有缺點。改革選舉制對政府組成和施政都影響重大，公眾須了解利弊後才好作決定。
卑詩省一直沿用「簡單多數票當選制」（First-Past-The-Post），優勝的地方是簡單易明，而主要遭挑剔之處，就是政黨整體得票率不一定跟所獲議席成正比。以今屆省選為例，卑詩自由黨得票率40.36%，以全省87個議席計算，所轉換議席應為38席，但現在該黨所得到的是43席。
簡單而言，簡單多數制是一個比議席而非比得票率的選舉遊戲。認定得票率比議席更反映「真實民意」的人，往往對這項遊戲規則很有意見，而更心儀於比例代表制。
比例代表制運作較為複雜
比例代表制是按各政黨得票率分配議席，吸引之處是更能反映社會多元的聲音，但也有明顯缺點，尤其是選舉過程傾向於複雜化。
在2009年卑詩就更改選舉制而公投，當時提出的比例代表制是「可轉移單票制」（Single Transferable Vote，簡稱BC-STV），選出省議員方式如下：
1.選民在選票上把候選人排位。假設選票上有5個候選人，選民在最心儀的候選人旁邊寫上「1」、第二心儀選擇寫「2」、第三心儀選擇寫「3」，余此類推。專一的選民可以只選一個；
2.各選區候選人要取得的當選票數不同，按下列方程式計算：[有效選票數目/(選區議席+1)]+1；
3.假設一個選區當選票數計算為2,501票，而該區議席是3個，有5個候選人。最理想的情況是有3個候選人得到過2,501的票數，順利產生3個議員；3.1如果只有一個候選人取得超過2,501票，就把當選人的票重點，找出該當選人選票上的第二選擇；3.2如果經過第二輪點票仍未得到需要的3個當選人，將進行第三輪點票；3.3如經第三輪點票後，只有2人當選，就把5個候選人中得票最低候選人的選票重點，看看餘下兩個候選人哪個勝出。
BC-STV的確做到儘力把每張選票反映在投票結果上，但選舉過程卻非常複雜，這也是比例代表制一般存在的困難。該次公投結果是逾60%選民支持保持簡單多數制，否決了BCSTV。
候選人與選區聯繫較為疏離
比例代表制也有較簡單方式，例如「政黨名單比例代表制」（Party-list proportional representation），各黨準備一份候選人名單，如一個政黨取得40%票數，該黨名單上首40%候選人就當選進議會，毋須理會選區分佈。這個方式相對簡單，但切斷了候選人和選區的聯繫。
候選人與選區聯繫較為疏離，是比例代表制另一容易出現的問題。例如要實行BCSTV，須把全省重新劃分為20個大選區，每個選區按比例選出多個議員。比例代表制還其他潛在困難，例如因為票源分散，政府一般較弱勢，往往需要不同政黨協商籌組執政聯盟才可組成政府，推動政策的難度較高。由於執政聯盟內各政黨須為自己所代表利益團體爭取更多資源，政府開支較大，而納稅人倒難以向特定政黨問責。
推動政策和問責難度較高
比例代表制有利小政黨，有助小政黨的議席大幅增加，甚至通過組成執政聯盟，得以分享權力。強烈爭取實施比例代表制的卑詩綠黨在今屆省選得票率為16.84%，得3席；如按得票比例計算，議席可大增至14席。而該黨也正因弱勢政府緣故，可以有機會一嘗執政滋味。
有關改變卑詩選舉制的議題，2005年和2009年兩度進行全省公投，兩次結果是保留簡單多數制。即使聯邦自由黨2015年大選時承諾，下屆大選將不再使用簡單多數制，但在執政後，用了14個月向全國諮詢，最終宣布放棄選舉制改革，理由是選制改革「沒有廣泛支持」。加拿大聯邦和所有省份的選舉都采簡單多
數制，雖曾有轉用比例代表制的提議，最終未獲通過。
卑詩綠黨強烈爭取改為採取比例代表制，有明顯私心。如果NDP在綠黨力挺下組成少數政府，將推動更改選舉制，屆時綠黨肯定大力宣揚比例代表制以更全面反映「真實民意」，但省民須以實際運作和政府施政的效力，詳細考慮才作決定。撰文：廖長仁
選制改革公投 屢敗屢試
＊ 2004 年，魁省自由黨政府提出選舉改革，原計劃2006 年秋季在不進行全民投票下通過議案，但因
不能取得共識而擱置。
＊ 2005 年，卑詩省舉行公投，決定是否把選舉制改為「可轉移單票制」（Single Transferable Vote，
簡稱BC-STV），57.7％選民投支持票，因未超過當年定下的60％門檻遭到否決。
＊ 2005 年，愛德華王子島公投，決定是否採取聯立制（Mixed member proportional representation）， 不獲通過。
＊ 2007 年，安省舉行公投，決定是否采聯立制，最終也是不獲通過。
＊ 2008 年，紐賓士域省進步保守黨政府計劃2008 年舉行選舉制改革公投，但在2006 省選中敗選，新上場的自由黨政府取消公投。
＊ 2009 年，卑詩省再就BC-STV 公投，60.91％選民支持繼續使用簡單多數制，改制之議再遭否決。
