本报记者
明年对安省及省内各地方城市而言都是选举年，一直以来三级政府实行单议席投票制，但有声音提出若实行排名议席投票制，或会更民主及具代表性；安省政府今年初通过由各地区政府自行决定，明年市选采用排名制或单议席制，有时事评论人形容排名制确较为民主，但点票复杂，要全面实行并不容易。
2年前总理杜鲁多在联邦大选中，其中一项政纲是提出选举改革，建议将现时的单议席投票制度，更改为选区排名投票制，但建议受到各方抨击，至今似未有寸进；安省政府今年初在议会通过容许各地方政府自行决定，在明年市选沿用何种投票方式。
安省伦敦市明年市选，将尝试使用排名投票制（Ranking），京士顿市政府会商量及投票确定，是否继伦敦市之后在明年市选采用排名投票制；至于其他省份如爱德华皇子岛，在2016年省选使用多议席比例制，结果投票率仅得36%。
本地时事评论人马文广指出，不同制度的投票方式是专门学问，若论最民主与最具可信性及最能反映民意的是比例投票制（Proportional），排名投票制是上述制度之后，相对民主的投票制。
不过上述两种投票方式有利也有弊，首先虽然较民主及反映实际民意，但因投票与点票复杂性倍增，投票过后的点票及确认结果需时颇长，需要先花费颇多时间计算票数才可公布结果，他甚至相信选举结果可能未必会在投票日当天知晓，甚或需更长时间点票。
改制或令更多选民嫌麻烦
马文广表示使用排名投票制度，另一个挑战是选民会否接受，他指加国整体投票率较其他西方国家来说，属于仅仅合格的国家，政府一直呼吁合资格选民积极投票，如果三级政府选举采取一些较复杂，需要选民投票予多个候选人制度的话，有可能更多选民嫌麻烦，对选举投票却步，反而令原本不高的投票率雪上加霜。
马文广相信明年大多伦多地区市选，应该不会采用新选举制度，估计会沿用一直采取之单议席投票方法；他形容对地方政府尤其多市及其他大多伦多地区城市而言，使用过往沿用之法是最简单直接，也颇符合选民较保守及“不改变”的投票习惯。
