潘妙飞就诽谤案上诉 高冰尘获律师行义助

■潘妙飞。资料图片

本报 记者冯瑞熊报道

卑诗省华裔商人潘妙飞，控告媒体人高冰尘(笔名黄河边)诽谤及损害名誉案，卑诗最高法院去年底判高冰尘赔偿一元予潘妙飞。潘妙飞不服裁决，已向卑诗上诉庭提出上诉。因上诉主要涉及法理争拗，必须由律师出庭，之前没有律师代表、自行抗辩的高冰尘，正忧虑聘请律师及高昂律师费问题，但碰巧一直协助他诉讼的非牟利法律援助机构Access Pro Bono Society of BC（简称Access）刚在这个月推行卑诗上诉法院公益代理服务(详另文)，撮合加国法铭德律师事务所（Fasken），义务代表高冰尘答辩。高冰尘说这对上诉信心大增，更形容是「上天送来的礼物」。

高冰尘近日接受《星岛日报》记者访问时称，之前诉讼期间，由于没有律师代表，他要亲身上庭，以中文透过即时传译抗辩。他自嘲说，既不识法律又不懂英语的他，犹如「法盲」加「文盲」。
在得悉潘妙飞提出上诉后，他知道必须找熟悉法律的律师代表，但由于费用高昂，以及不知道有何适合人选，本来是待3月潘妙飞一方向法庭呈交正式上诉文件后，才去找合适律师回应，但日前突然传来喜讯。

法铭德律师行 有156年历史
高冰尘称，Access告诉他，有律师事务所愿意义务协助他在上诉案中答辩。他说，初时不知道对方背景，后来才得悉是拥有156年历史，单在卑诗便有140多名律师的著名律师事务所Fasken。

■高冰尘。资料图片

本月中，他在Access人员陪同下，到位于市中心的Fasken办公室与有关律师见面，得悉将有两名经验丰富的律师负责他的案件，更备有精通普通话的助理人员协助翻译。

他表示，其中一名律师Layne Hellrung曾说，很早便有留意他这宗诽谤案。

高冰尘表示，据他了解Fasken之所以义务帮他答辩，是因为Access今年新推出一个专为低收入人士提供上诉的服务，Fasken也参与其中，于是Access将他的个案推介给Fasken。高冰尘说，在与Fasken律师团见面后，他在本月21日已获通知，Fasken将正式代表他上诉，更表示律师费全免，让他不用担忧上诉的经济问题。他说，现时得到Layne Hellrung和另一名资深律师Simon Coval代表，令他对这宗上诉案信心大增。不过，他说就算上诉输了，也会向加拿大最高法院上诉。

此案始自2016年12月，潘妙飞入禀卑诗最高法院，指控高冰尘多次在社交媒体发文散布诽谤性陈述，令他名誉受损，索偿36至45万元，并要求删除之前所有相关文章及播报内容，以及永远禁止高冰尘再撰写有关自己的文章。

高冰尘自辩表示，他的文章所用资料全来自中国官方平台，又指对方要求赔偿不合理，并不反映所声称遭受的任何损害。

法官去年裁决时称，高冰尘的其中两篇文章包含关于潘妙飞的诽谤性陈述，但不认为潘妙飞能充分证明他在声誉或个人遭受任何实际损害，所以判象征式一元赔偿。法官又下令高冰尘要从其网站删除该两篇文章，但不会发出禁制令。

潘妙飞不服裁决，于是向卑诗上诉庭提出上诉。