■ 在特朗普通宣布退出《巴黎协定》之际，纽约时代广场塔建了一个巨型水族缸，有表演者潜入水中，做出各种姿势，以唤起公众对气候变化的关注。路透社
郭瑾编译 美国总统特朗普6月1 特朗普说退就退日在白宫玫瑰园宣布，美国将退出巴黎气候协议，这一消
息立即引起美国各界和国际社会的批评，但保守派却对决定拍手称赞，认为巴黎气候协议将影响美国
经济发展。特朗普表示，愿意重新协商重新加入，但德国、法国和意大利的首脑表示，巴黎气候协议不
能重新协商。
综合《纽约时报》和美联社报道，特朗普总统将按照巴黎气候协议中的正式退出机制退出该协议，这一程序需要耗费4年的时间，这意味着是否退出该协议可能将由美国选民在下一届总统大选中来决定。退出巴黎气候协议是特朗普的竞选承诺之一，在去年的竞选集会中，他多次讽刺和抨击这一协议，并称该协议将扼杀美国的就业机会。
特朗普当天在宣布退出巴黎协议时说：「为了履行我保护美国和美国公民的庄严责任，美国将退出巴黎气候协议，但如果巴黎气候协议作出改变或者加入了对美国公平的条款，我们将开始协商重新加入。我们即将离开，但我们也将开始协商，我们将看看，我们是否能达成公平的协议，如果我们能做到这一点，那就太好了。 」
特朗普还表示，与其说巴黎气候协议事关气候变化，还不如说这份协议是为了让其他国家在与美国的竞争中获得经济优势，他说：「这份协议让其他国家获得了经济上的优势，在我担任总统的时候，这不会发生。 」
他还称，这一协议为美国带来严重的经济和其他负担，并在讲话中列举了可能因为美国继续留在这一协议中而遭受损失的产业和就业机会。此外，特朗普还提到了一份声称巴黎气候协议将在2025年前让美国流失270万个就业机会的研究，这份研究此前遭到环保组织的强烈反驳。
对于特朗普希望就协议内容重新协商，法国、德国和意大利领导人表示，巴黎气候协议不能像特朗普总统所要求的那样重新协商。法国总统马克龙、德国首相默克尔和意大利总理真蒂洛尼在一份联合声明中表示，他们对美国退出2015年巴黎气候协议的决定表示「失望」。这3位领导人表示，气候协议每一步「是不可逆转的，我们坚信巴黎气候协议不能重新协商」。马克龙、默克尔和真蒂洛尼也表示，他们将继续执行该协议，并为贫困国家和受气候变化威胁的国家提供更多帮助。
大部分共和党人对特朗普的这一决定表示支持。肯塔基州参议员、参院多数党领袖麦康诺说：「特朗普总统及其政府解除了奥巴马政府对国内能源产业和就业机会的又一重击。 」怀俄明州参议员、参院环境与公共工程委员会主席科林斯在推特上称：「巴黎气候协议为美国设立了不可完成的目标，这让美国在与其他国家的竞争中处于不利地位，并且可能导致普通百姓的能源开支增加。 」众院议长赖恩表示，简而言
之，巴黎气候协议是对美国的不公平协议。但参院少数党领袖、纽约州参议员舒默表示，此举是「21世纪最糟糕的一次政策行动」。
众院少数党领袖、加州众议员普洛西则表示，特朗普这一决定是对地球未来的重大威胁。最近几天，特朗普无视来自欧洲多国首脑的压力，他们表示，如果退出巴黎气候协议，美国全球领袖的地位将会变弱，作为全球第二大温室气体排放国，美国应该承担更多的责任。此外，特朗普也不顾国内诸多大型公司执行长的恳求，这些商界高层人士表示，退出该协议不仅将破坏环境，也将伤害他们在全球的竞争力。
就连特朗普的顾问们对于是否退出巴黎气候协议的决定也产生了分歧。首席策略师班农和环保署署长普鲁特均认为彻底退出巴黎气候协议将有助于为新环境政策扫清道路。而包括首席经济顾问科恩、第一千金伊万卡、国务卿蒂勒森在内，多位高级官员认为美国应该留在该协议中，他们认为这将会在不伤害与其他国家关系的情况下清除奥巴马政府时期的环境政策，但特朗普退出该协议的意愿坚决。
美国「缺席」恐有三大损失
毁弃承诺：在巴黎气候协定下，各国须遵守自主订定的温室气体减量承诺，美是世界最大经济体、第二大污染来源国，退出后，毁弃重视全球气候变迁的承诺。
冲击绿能：2016年全球投资绿能产业约达3000亿美元，美选择退出将冲击自身未来绿能产业发展，还有这些产业带来的就业机会与经济成长。
影响外交：美退出协定将使美与欧洲关系更加复杂化，今后全球讨论气候变迁，美将成为局外人，尤其美、中关系紧张之际，全球对抗气候变迁是两大国难得获得的共识，并可借此强化两国关系，如今前景难料。来源：中央社
