■ 在特朗普通宣布退出《巴黎協定》之際，紐約時代廣場塔建了一個巨型水族缸，有表演者潛入水中，做出各種姿勢，以喚起公眾對氣候變化的關注。路透社
郭瑾編譯 美國總統特朗普6月1 特朗普說退就退日在白宮玫瑰園宣布，美國將退出巴黎氣候協議，這一消
息立即引起美國各界和國際社會的批評，但保守派卻對決定拍手稱讚，認為巴黎氣候協議將影響美國
經濟發展。特朗普表示，願意重新協商重新加入，但德國、法國和意大利的首腦表示，巴黎氣候協議不
能重新協商。
綜合《紐約時報》和美聯社報道，特朗普總統將按照巴黎氣候協議中的正式退出機制退出該協議，這一程序需要耗費4年的時間，這意味着是否退出該協議可能將由美國選民在下一屆總統大選中來決定。退出巴黎氣候協議是特朗普的競選承諾之一，在去年的競選集會中，他多次諷刺和抨擊這一協議，並稱該協議將扼殺美國的就業機會。
特朗普當天在宣布退出巴黎協議時說：「為了履行我保護美國和美國公民的莊嚴責任，美國將退出巴黎氣候協議，但如果巴黎氣候協議作出改變或者加入了對美國公平的條款，我們將開始協商重新加入。我們即將離開，但我們也將開始協商，我們將看看，我們是否能達成公平的協議，如果我們能做到這一點，那就太好了。 」
特朗普還表示，與其說巴黎氣候協議事關氣候變化，還不如說這份協議是為了讓其他國家在與美國的競爭中獲得經濟優勢，他說：「這份協議讓其他國家獲得了經濟上的優勢，在我擔任總統的時候，這不會發生。 」
他還稱，這一協議為美國帶來嚴重的經濟和其他負擔，並在講話中列舉了可能因為美國繼續留在這一協議中而遭受損失的產業和就業機會。此外，特朗普還提到了一份聲稱巴黎氣候協議將在2025年前讓美國流失270萬個就業機會的研究，這份研究此前遭到環保組織的強烈反駁。
對於特朗普希望就協議內容重新協商，法國、德國和意大利領導人表示，巴黎氣候協議不能像特朗普總統所要求的那樣重新協商。法國總統馬克龍、德國首相默克爾和意大利總理真蒂洛尼在一份聯合聲明中表示，他們對美國退出2015年巴黎氣候協議的決定表示「失望」。這3位領導人表示，氣候協議每一步「是不可逆轉的，我們堅信巴黎氣候協議不能重新協商」。馬克龍、默克爾和真蒂洛尼也表示，他們將繼續執行該協議，並為貧困國家和受氣候變化威脅的國家提供更多幫助。
大部分共和黨人對特朗普的這一決定表示支持。肯塔基州參議員、參院多數黨領袖麥康諾說：「特朗普總統及其政府解除了奧巴馬政府對國內能源產業和就業機會的又一重擊。 」懷俄明州參議員、參院環境與公共工程委員會主席科林斯在推特上稱：「巴黎氣候協議為美國設立了不可完成的目標，這讓美國在與其他國家的競爭中處於不利地位，並且可能導致普通百姓的能源開支增加。 」眾院議長賴恩表示，簡而言
之，巴黎氣候協議是對美國的不公平協議。但參院少數黨領袖、紐約州參議員舒默表示，此舉是「21世紀最糟糕的一次政策行動」。
眾院少數黨領袖、加州眾議員普洛西則表示，特朗普這一決定是對地球未來的重大威脅。最近幾天，特朗普無視來自歐洲多國首腦的壓力，他們表示，如果退出巴黎氣候協議，美國全球領袖的地位將會變弱，作為全球第二大溫室氣體排放國，美國應該承擔更多的責任。此外，特朗普也不顧國內諸多大型公司執行長的懇求，這些商界高層人士表示，退出該協議不僅將破壞環境，也將傷害他們在全球的競爭力。
就連特朗普的顧問們對於是否退出巴黎氣候協議的決定也產生了分歧。首席策略師班農和環保署署長普魯特均認為徹底退出巴黎氣候協議將有助於為新環境政策掃清道路。而包括首席經濟顧問科恩、第一千金伊萬卡、國務卿蒂勒森在內，多位高級官員認為美國應該留在該協議中，他們認為這將會在不傷害與其他國家關係的情況下清除奧巴馬政府時期的環境政策，但特朗普退出該協議的意願堅決。
美國「缺席」恐有三大損失
毀棄承諾：在巴黎氣候協定下，各國須遵守自主訂定的溫室氣體減量承諾，美是世界最大經濟體、第二大污染來源國，退出後，毀棄重視全球氣候變遷的承諾。
衝擊綠能：2016年全球投資綠能產業約達3000億美元，美選擇退出將衝擊自身未來綠能產業發展，還有這些產業帶來的就業機會與經濟成長。
影響外交：美退出協定將使美與歐洲關係更加複雜化，今後全球討論氣候變遷，美將成為局外人，尤其美、中關係緊張之際，全球對抗氣候變遷是兩大國難得獲得的共識，並可藉此強化兩國關係，如今前景難料。來源：中央社
