针对华人炒楼的偏见至今没有消除 种族歧视也依旧存在

加拿大都市网

■ 卑诗省府2016年对大温住宅物业海外买家加税引发震动,相关诉讼至今仍在法庭进行。资料图片

 

星岛日报记者李群报道

中国女留学生、住宅物业买家李静(Li Jing,译音)2016年状告卑诗省府加征15%物业转让税(Property Transfer Tax,简称PTT)案,周四仍由控方解释专家证词。受控方邀请作证的卑诗大学(UBC)历史系教授余全毅,作证时结合加国华人受不公正对待历史指出,针对华人等族裔的歧视至今仍未完全消除,例如社区曾出现“过于亚洲化”及华人炒高楼市的指责。有歧视的态度不能与歧视划等号,因为人们经常会隐藏真实想法,有些行为针对华人但却未必言明。

卑诗省府自2016年8月2日起,向购买大温住宅物业的海外买家加征15%PTT。2013年来加拿大留学,自沙省大学毕业后于2016年移居大温的李静,当年在兰里购买城市屋。她不满省府新税迫使她或者额外支付约8.4万元税款,或毁约交纳5.6万元罚款,她以违宪并歧视亚洲买家为由,把卑诗省府告上卑诗最高法院。她的代表律师布拉西(Luciana Brasil),目前也正寻求把案件扩大为集体诉讼。

想法隐藏行为却有针对性

此案周四继续审理,控方连续第4日向法庭陈述。余全毅在此案中受控方邀请向法庭作证,并在之前接受控辩双方律师盘问。他与其他作证专家一样未到庭,只是由律师讲解他向法庭呈递的报告,以及接受律师盘问的纪录。

■ 卑诗大学历史系教授余全毅。资料图片

布拉西指出,余全毅是拥有15年研究经验的历史及社会学者,他在所从事的研究领域具有领导地位。卑诗省府及温哥华市府就过去歧视华人历史向华社道歉过程中,余全毅是受邀提供建议的专家及社区代表之一。余全毅十分了解华人遭歧视的历史,他的证言显示,歧视政策及言论只是被压制到很低水平,但未完全消除。

余全毅在证词中先回顾加国华人遭歧视的历史,例如被剥夺投票权,遭《排华法》排挤及强征人头税等。加拿大三级政府近年先后就错误的历史向华社道歉具积极意义,但针对华人、亚裔的歧视,至今仍存在。

他举例说,早在2010年11月,《麦克琳》(Maclean’s)杂志就刊发一篇报道,指加国大学校园“太亚洲化”(Too Asian)。而大温地区楼市价格大幅上涨的数年来,亚裔炒高楼价的言论更经常出现在新闻报道中。

不过,他在接受省府律师提问时,被问及在2016年7月底,即省府开征15%PTT前不久,一份民调结果显示,表态支持该政策的白人受访者为90%,而支持的亚裔受访者为89%,如何解释白人及亚裔公众对此意见差别不大?

余全毅表示,民调提问方式会导致结果有差别,该民调并未就歧视直接提问。另外,“歧视的态度不能等同于歧视行为”,很多情况下人们会隐藏真实想法。

外资热门区价格涨幅低非热门区6.4%

西门菲沙大学(SFU)金融系教授帕夫洛(Andrey Pavlov)是省府方面邀请作证的专家,他在证词中列举了自己的一项统计,即省府开征新税前后的3个月,外资较多购买物业地区及较少购买物业地区,其平均物业价格变动的对比。统计区域打破大温行政区域,而且以交易纪录显示买家名字为依据。

结果显示,就独立屋而言,外资较多购买区域平均楼价涨幅比外资较少购买地区涨幅低6.4%,但就公寓而言,两类区域的涨幅对比,几乎是没有差别。

share to wechat

延伸阅读

延伸阅读

【卑诗省选】数月前被省长贬职 儿童省务厅长狄恩宣布弃选

加拿大线一列天车突熄火 交通中断4小时才恢复

7成卑诗专上学生「经济不稳定」 93%靠家长帮忙撑高教费用

【开学迎新】卑诗校园手机限制令出台 端正学风防网络不良影响