■ 卑詩省府2016年對大溫住宅物業海外買家加稅引發震動，相關訴訟至今仍在法庭進行。資料圖片
星島日報記者李群報道
中國女留學生、住宅物業買家李靜（Li Jing，譯音）2016年狀告卑詩省府加征15%物業轉讓稅（Property Transfer Tax，簡稱PTT）案，周四仍由控方解釋專家證詞。受控方邀請作證的卑詩大學（UBC）歷史系教授余全毅，作證時結合加國華人受不公正對待歷史指出，針對華人等族裔的歧視至今仍未完全消除，例如社區曾出現「過於亞洲化」及華人炒高樓市的指責。有歧視的態度不能與歧視劃等號，因為人們經常會隱藏真實想法，有些行為針對華人但卻未必言明。
卑詩省府自2016年8月2日起，向購買大溫住宅物業的海外買家加征15%PTT。2013年來加拿大留學，自沙省大學畢業後於2016年移居大溫的李靜，當年在蘭里購買城市屋。她不滿省府新稅迫使她或者額外支付約8.4萬元稅款，或毀約交納5.6萬元罰款，她以違憲並歧視亞洲買家為由，把卑詩省府告上卑詩最高法院。她的代表律師布拉西（Luciana Brasil），目前也正尋求把案件擴大為集體訴訟。
想法隱藏行為卻有針對性
此案周四繼續審理，控方連續第4日向法庭陳述。余全毅在此案中受控方邀請向法庭作證，並在之前接受控辯雙方律師盤問。他與其他作證專家一樣未到庭，只是由律師講解他向法庭呈遞的報告，以及接受律師盤問的紀錄。
■ 卑詩大學歷史系教授余全毅。資料圖片
布拉西指出，余全毅是擁有15年研究經驗的歷史及社會學者，他在所從事的研究領域具有領導地位。卑詩省府及溫哥華市府就過去歧視華人歷史向華社道歉過程中，余全毅是受邀提供建議的專家及社區代表之一。余全毅十分了解華人遭歧視的歷史，他的證言顯示，歧視政策及言論只是被壓制到很低水平，但未完全消除。
余全毅在證詞中先回顧加國華人遭歧視的歷史，例如被剝奪投票權，遭《排華法》排擠及強徵人頭稅等。加拿大三級政府近年先後就錯誤的歷史向華社道歉具積極意義，但針對華人、亞裔的歧視，至今仍存在。
他舉例說，早在2010年11月，《麥克琳》（Maclean』s）雜誌就刊發一篇報道，指加國大學校園「太亞洲化」（Too Asian）。而大溫地區樓市價格大幅上漲的數年來，亞裔炒高樓價的言論更經常出現在新聞報道中。
不過，他在接受省府律師提問時，被問及在2016年7月底，即省府開徵15%PTT前不久，一份民調結果顯示，表態支持該政策的白人受訪者為90%，而支持的亞裔受訪者為89%，如何解釋白人及亞裔公眾對此意見差別不大？
余全毅表示，民調提問方式會導致結果有差別，該民調並未就歧視直接提問。另外，「歧視的態度不能等同於歧視行為」，很多情況下人們會隱藏真實想法。
外資熱門區價格漲幅低非熱門區6.4%
西門菲沙大學（SFU）金融系教授帕夫洛（Andrey Pavlov）是省府方面邀請作證的專家，他在證詞中列舉了自己的一項統計，即省府開徵新稅前後的3個月，外資較多購買物業地區及較少購買物業地區，其平均物業價格變動的對比。統計區域打破大溫行政區域，而且以交易紀錄顯示買家名字為依據。
結果顯示，就獨立屋而言，外資較多購買區域平均樓價漲幅比外資較少購買地區漲幅低6.4%，但就公寓而言，兩類區域的漲幅對比，幾乎是沒有差別。
