图文：本报记者冯瑞熊
原告反对 法官宣布 稍后裁决
加拿大华人社团联席会名誉主席、加拿大浙江同乡联合会主席潘妙飞，民事控告媒体人高冰尘（又名黄河边）诽谤及损害名誉一案，周五由高冰尘向法官陈述新证据，以证明潘妙飞声誉及地位并未受他的报道影响，但潘代表律师指新证据未有经过交叉盘问(Cross Examination)，对原告并不公平，反对法庭采纳。法官听过双方理据后，表示稍后作出裁决。
该宗案的审讯原本在今年2月16日就完成结案陈词，但没有代表律师的高冰尘结案陈词时，表示会提出新证据，显示潘妙飞的声誉并未受到他报道影响，卑诗最高法院法官沙玛（Neena Sharma）特别加开周五的一天审讯，让高冰尘陈述新证据。
今年新春团拜获中领馆嘉奖
高冰尘向法官呈交4份誓章(affidavit)，提到由今年1月至2月期间，中文网站及报纸的四篇报道，并附上英文翻译，指潘参与中国山东省政协12届第一次会议、加拿大华人社团联席会2018年新春团拜、加拿大四川同乡总会春节联欢会，以及加拿大温州同乡总会18周年暨理事会，在其中两个场合，潘更分别得到中国驻温哥华总领事佟晓玲及侨务理事胡启全颁发荣誉证书。高向法官表示，潘妙飞出席这些场合并且得到嘉奖，显示在中国政府及本地华人社团眼中，他的声誉和地位未有因为他的报道而改变。
另外，高冰尘在陈述时，提及潘妙飞去年被中国浙江省统战部授予「示范侨领」，但法官指该证供未有宣誓证词支持，所以不获接纳。
潘妙飞没出现法庭
对于高妙飞呈交的宣誓证词，代表潘妙飞的律师里兹代尔（Lisa Ridgedale）表示，这些证供未有经过原告方面的交叉盘问，也是说原告未有机会提出反驳。她指被告提出了原告潘妙飞出席的场合，却未有提到他没有获邀请出席的场合，这对原告并不公平，所以要求法庭不要采纳这些新证据。
周五审讯时，多位高冰尘友人及支持者到庭旁听。原告潘妙飞由律师代表，他本人没有现身法庭。
潘妙飞在2016年年12月入禀卑诗最高法院，指高冰尘多次在社交媒体发文，散布他身为富豪却隐瞒收入以领取牛奶金、在中国欠下巨额税款，更在本地花钱购买侨领身分等，令他名誉受损，向他索偿36至45万元，并要求被告删除此前所有有关原告的文章及播报内容，及永远禁止被告再撰写有关原告的文章。
高冰尘在结案陈词中表示，他文章的资料全是来自中国官方平台。
他又指原告要求的赔偿不合理，并不反映所声称遭受的任何损害。
