从历史看原住民抗拒各大型建设的原因（一）

最近有很多报道，与卑诗省北部的Wet’suwet’en原住民拒绝横山输油管公司建造液化天然气管道有关。本月8日，加拿大和世界各地的数十城市更发生了大规模的示威游行，回应加拿大皇家骑警以武力移除原住民其中一个路障检查站，并逮捕14名阻止管道建设通过的人士。

作为华裔，多数人在移民之前和之后，都没机会了解加拿大这个前英殖民地的历史真相，自然难以明白，为什么原住民会反对建造总理杜鲁多所说加拿大史上最大的私营投资项目？为什么在横山输油管公司已满足了本省要求，获得在拟建管道路线上所有20个保留区民选酋长的签名批准，仍有那些原住民主权国的传统酋长反对上述管道？而民选与传统酋长又有什么分别？根据总理杜鲁多和省长贺谨的说法，阻止管道通过是违法。若法治必须得到尊重，他们能否出示加拿大与该原住民主权国签署的土地条约，以证明加拿大对该原住民主权国土地确实拥有管辖权？

且不说该油管财团中合作伙伴有马来西亚国家石油公司、中石油、韩国天然气公司，根本就算不得是私营投资。而且上述问题的答案都可在加拿大的历史找到。但联邦政府为了保障殖民地遗下的白人优势和特权，仍对其黑暗历史真相讳莫如深。

利益各不同 解读也炯异
华裔市民应记得在2014年，当时省府展示愿意向华裔社区道歉，但为不使英裔省民感到尴尬或失势，整个咨询过程只为华裔打造，相关的媒体会议通常不邀请英语传媒，亦久久不愿公布过去对华裔错误政策和法例的冗长清单，更遑论其能坦诚将之放进学校课程中了。实际上，大多数白人政客和媒体对原住民主权国的历史亦采同一政策，对上述原住民拒建油管问题只跟从官方说法和加以批判。

然而历史不应成为特权阶级糊弄省民的工具，殖民的贪婪、文化的差异也不应成为压迫另一少数民族的理由。作为与各原住民主权国同行三十年的人，我将试从加国历史提供真实的答案。

15世纪末，欧洲人的航海能力因为天文学和指南针，取得了突破性的进展，但配合科技大力推动帝国殖民主义的，却是当时强大的天主教皇一系列宣言，这些宣言赐给欧洲统治者权力，允许其子民在非白人和非基督徒所拥有的土地上有「发现权」。这个「发现学说」(Doctrine of Discovery)给予了欧洲白人道德和法律上「见者有份」的借口，来占据远方有色人种的土地，拿走他们的资源，开始了可怕的殖民地扩张历史。

在过去的五个世纪，白人使用「哥伦布发现新大陆」以正常化这种学说，暗地里却在各国法庭上用「发现学说」来捍卫非法占用有色人种土地，导致了对有色人种的非人化、剥削和压迫，及「大白人主义」的兴起，影响远及世界各大洲的有色人种。

当位于现卑诗省一小角的英殖民地于1871年加入加拿大时，它只与温哥华岛南面的原住民主权国签署了358平方英里的土地条约，还不到本省现陆地面积的千分之一。更糟的是，它并没有事前咨询省内的所有第一民族国，没有获得他们的同意就自行将他人土地纳入加拿大。故从第一天开始，本省从法律上就犯下了弥天的欺诈行为!而在之后，本省也没有积极跟进其大部分未签条约的土地问题。1875年至1879年，还慷他人之慨，除华人外，到卑诗省的移民可获免费配给大片土地，原住民对此提出抗议，但无结果，该政策令更多白人及其后裔加入殖民地既得利益者行列。

土地遭瓜分 主人唯抗议
1876年，加拿大通过《印第安人法案》（Indian Act），在国内暗地实行一国两制，目的是透过丑陋的同化政策，破坏原住民及其主权国的原有权利，例如恶名昭著的原住民寄宿学校政策、限制原住民捕鱼及野兽法例、保留区制度等等。查原住民及其主权国，在北美有几千至万年历史，早已建立了有效的传统领导和治理形式，发展了完整的法律、经济、环境管理和文化习俗体系。

远在英殖民者到来之前，各主权国已有世袭领导人制度(按：Hereditory chief内的酋长是欧洲外加名称)，虽然他们不是从选举中选出来，但他们是原住民和文化世世代代的守护者。他们的执政原则是负责确保其社群的传统、协议、歌曲、舞蹈等能传承千秋万代，受到尊重并保持活力。

《印第安人法案》将卑诗省原有约30个原住民主权国，划出至少316个细小的印第安保留区，每保留区由于只有几十到千余人，加上低教育程度，很难实现有效的管治。加拿大以这种分而治之的策略，令无数的原住民民不聊生，为的就是方便将国内剩余的大片土地移归白人政府管辖。到今天，本省仍存在的只有198个印第安保留区（待续）。

文：朱伟光