受访学者与时事评论员就新一份施政报告,均认为缺乏新意,指这份报告主要是为自由党准备下一届大选,而不是提出建设国家的方向。有时事评论员更批评自由党在报告中大派福利,但没有交代钱从可来,故此在经济上,他指这份报告是不及格。
没深入探讨西部分离问题
时事评论员丁果认为,自由党政府的施政报告,并非是描绘如何建设国家的蓝图,而是为了下届大选铺路,故此是大洒金钱,包括加「牛奶金」和减税,但又没有说出钱从何来。
至于横山输油管方面,他说自由党表示会落实这计划,但现时加国与美国,以及中国的关系均欠佳,究竟那些油会卖到甚么地方,仍是一个问号。故此,他为这份施政报告打分时,在经济上评为不及格,福利方面则给B+。
西门菲沙大学(SFU)政治学家佩斯特(Stewart Prest)表示,施政报告新意不多,主要提出是全民药物保险(Pharmacare)、对抗气候转变,以及对中产阶层的税务减免,有关西部省份分离的问题,并没有深入探讨,所以对于整份报告,他的打分是B-;如果从亚省居民的角度,报告的得分更低至是D-。他估计自由党下周将在国会推出提高中产阶级入息税免税额的动议。;
财经评论员宋浩晖(Norman Sung)指施政报告没有新鲜的东西,只是重复自由党竞选时的承诺。他指唯一可取的是落实联合国就原住民权利宣言,以及改善原住民社区的食水。
本报记者冯瑞熊