■杜魯多和帕耶特在宣讀施政報告後離開會場。加通社
受訪學者與時事評論員就新一份施政報告，均認為缺乏新意，指這份報告主要是為自由黨準備下一屆大選，而不是提出建設國家的方向。有時事評論員更批評自由黨在報告中大派福利，但沒有交代錢從可來，故此在經濟上，他指這份報告是不及格。
沒深入探討西部分離問題
時事評論員丁果認為，自由黨政府的施政報告，並非是描繪如何建設國家的藍圖，而是為了下屆大選鋪路，故此是大灑金錢，包括加「牛奶金」和減稅，但又沒有說出錢從何來。
至於橫山輸油管方面，他說自由黨表示會落實這計劃，但現時加國與美國，以及中國的關係均欠佳，究竟那些油會賣到甚麼地方，仍是一個問號。故此，他為這份施政報告打分時，在經濟上評為不及格，福利方面則給B+。
西門菲沙大學(SFU)政治學家佩斯特（Stewart Prest）表示，施政報告新意不多，主要提出是全民藥物保險(Pharmacare)、對抗氣候轉變，以及對中產階層的稅務減免，有關西部省份分離的問題，並沒有深入探討，所以對於整份報告，他的打分是B-;如果從亞省居民的角度，報告的得分更低至是D-。他估計自由黨下周將在國會推出提高中產階級入息稅免稅額的動議。;
財經評論員宋浩暉（Norman Sung）指施政報告沒有新鮮的東西，只是重複自由黨競選時的承諾。他指唯一可取的是落實聯合國就原住民權利宣言，以及改善原住民社區的食水。
本報記者馮瑞熊
