本国情报部门相信，对中国而言，加拿大是一个「吸引并可容许干预」的目标，原因是北京政府透过经济诱因，已获部分有影响力的加人支持。
据Global News报道，最新出炉的加拿大国家安全审查报告指，加拿大安全情报局（CSIS）多年来一直在调查和报告外国干扰的威胁，但是与西方情报盟友不同的是，渥太华并未采取强有力的对策。报告称，加拿大是中国「吸引并可容许干预」的干预目标，威胁到「我们的基本制度的基础，包括民主制度本身」。专家认为，原因是中国共产党通过经济诱因，赢得部分有影响力的加拿大人的支持，而公众对北京广泛活动的关注「几乎不存在」。
威胁本国民主制度
担任国家安全与情报委员会主席的自由党国会议员麦金提（David McGuinty）在接受Global News探访时，被要求解释为何加拿大「允许」中国的做法。
麦金提说，由于问题的敏感性，他只能通过引用该报告的内容来回答。他选择报告中的这句话：「中华人民共和国利用其不断增长的经济财富来动员干涉行动，在强大的财力和西方支持者的帮助下，中国共产党利用金钱、而不是共产主义意识形态来施加影响，形成一种长期依赖的寄生关系。」
该份国安审查报告，点名俄罗斯和中国，对本国进行复杂并且无处不在的干预活动。
但是情报官员和包括加拿大前驻华大使在内的前外交官认为，中国是更大的威胁，很大程度上是因为中国在「精英捕获」（elite capture）方面取得了成功。
加拿大前驻中国大使马大维(David Mulroney)在接受采访时声称，中国是加拿大的头号威胁，并且已经存在了一段时间。
他说，中国利用经济杠杆，通过「甜心商业交易」和各种诱因，包括在中国有利可图的各种职位或荣誉，赢得了本国政治和商业领袖的支持。
马大维以及接受采访的专家所提出的论点，并不是说所有与中国进行贸易的加国政治人物和企业都受到了影响。他们表示，恰恰相反，北京已经瞄准了精英阶层，并巧妙地试图将中共的利益与加拿大的经济利益交织在一起，试图使重大决定偏离加拿大的民主价值观。
学者指宜区分「影响」和「干扰」
不过，卑诗大学（UBC）公共政策与全球事务学院教授埃文斯（Paul Evans）则认为，所谓「精英捕获」的论述十分危险。
他表示，应区分「影响力」（influence）和「干扰活动」（interference activities），他指出很难估计加拿大每年发生多少此类事件，并且可能只是个别现象。
埃文斯说，依靠澳洲的数据及其外国干扰的例子，来假定加拿大发生相同类型和规模的干扰活动，是相当危险的。星岛综合报道
