本國情報部門相信，對中國而言，加拿大是一個「吸引並可容許干預」的目標，原因是北京政府透過經濟誘因，已獲部分有影響力的加人支持。
據Global News報道，最新出爐的加拿大國家安全審查報告指，加拿大安全情報局（CSIS）多年來一直在調查和報告外國干擾的威脅，但是與西方情報盟友不同的是，渥太華並未採取強有力的對策。報告稱，加拿大是中國「吸引並可容許干預」的干預目標，威脅到「我們的基本制度的基礎，包括民主制度本身」。專家認為，原因是中國共產黨通過經濟誘因，贏得部分有影響力的加拿大人的支持，而公眾對北京廣泛活動的關注「幾乎不存在」。
威脅本國民主制度
擔任國家安全與情報委員會主席的自由黨國會議員麥金提（David McGuinty）在接受Global News探訪時，被要求解釋為何加拿大「允許」中國的做法。
麥金提說，由於問題的敏感性，他只能通過引用該報告的內容來回答。他選擇報告中的這句話：「中華人民共和國利用其不斷增長的經濟財富來動員干涉行動，在強大的財力和西方支持者的幫助下，中國共產黨利用金錢、而不是共產主義意識形態來施加影響，形成一種長期依賴的寄生關係。」
該份國安審查報告，點名俄羅斯和中國，對本國進行複雜並且無處不在的干預活動。
但是情報官員和包括加拿大前駐華大使在內的前外交官認為，中國是更大的威脅，很大程度上是因為中國在「精英捕獲」（elite capture）方面取得了成功。
加拿大前駐中國大使馬大維(David Mulroney)在接受採訪時聲稱，中國是加拿大的頭號威脅，並且已經存在了一段時間。
他說，中國利用經濟槓桿，通過「甜心商業交易」和各種誘因，包括在中國有利可圖的各種職位或榮譽，贏得了本國政治和商業領袖的支持。
馬大維以及接受採訪的專家所提出的論點，並不是說所有與中國進行貿易的加國政治人物和企業都受到了影響。他們表示，恰恰相反，北京已經瞄準了精英階層，並巧妙地試圖將中共的利益與加拿大的經濟利益交織在一起，試圖使重大決定偏離加拿大的民主價值觀。
學者指宜區分「影響」和「干擾」
不過，卑詩大學（UBC）公共政策與全球事務學院教授埃文斯（Paul Evans）則認為，所謂「精英捕獲」的論述十分危險。
他表示，應區分「影響力」（influence）和「干擾活動」（interference activities），他指出很難估計加拿大每年發生多少此類事件，並且可能只是個別現象。
埃文斯說，依靠澳洲的數據及其外國干擾的例子，來假定加拿大發生相同類型和規模的干擾活動，是相當危險的。星島綜合報道
